Torniamo a parlare di cose serie...altro che di pace mondiale. Anche perché si sono preoccupati tutti di questo mio attacco esoterico, perfino Emanuele(developer) mi ha scritto sul messenger di stare attenta a queste sette che rischio di ritrovarmi Tom Cruise e Scientology sull'uscio di casa.Invece, voglio parlare di un articolo che ho letto su una rivista scientifica: Vanity Fair, del 12 marzo di quest'anno. Luca Sofri, nella sua rubrica, dice una cosa che condivido: che senso ha avere la televisione con N formati immagini differenti di cui non se ne vede uno bene?
Ora finché si parla di televisione, viene automatico rispondere, beh i film li vedi meglio in 16:9...sì ok e ci posso anche stare anche se solo i film...perché poi tutto il resto te lo vedi con le persone basse e tarchiate o con le bande laterali...ma i portatili adesso perché li fanno tutti WIDE SCREEN?
Io non li voglio Wide-screen! Faccio siti web, devo testarli, ho già un sacco di problemi: ie7, ie6, safari, firefox, ora anche ie8, formato mac, formato pc, mi rifiuto di testarli anche su un 16:9!
Ho avuto per molto tempo un computer portatile DELL che era una meraviglia, 2kg di peso, lo schermo bello e quadrotto, batteria durevole, uno splendore. E' stato lui il mio pc universale per molto tempo: ci disegnavo, ci facevo i siti, ci leggevo i giornali, ci facevo ginnastica coi video dei corsi di pilates... Perfetto. Poi io adoro DELL.
Dell è una di quelle marche che ti rassicurano. Belli, tosti, essenziali, pochi fronzoli..per minatori piu' che per designer. Chi vuole fare il figo, ha il MAC, chi è fuori da queste logiche consumistiche, ha il DELL (del resto lo usa anche Dr. House!). Perché allora anche tu DELL mi hai fatto questo?!?! Perché ora tutti i tuoi portatili sono WIDE SCREEN? Io non ci vedo i film sul portatile, se voglio spazio in piu' ci collego un monitor esterno, perché darmi questo pezzo in piu' laterale che mi pesa, mi deforma i browser e non mi serve a nulla?
E' sempre tutta colpa di chi non ci lavora davvero coi computer, altrimenti avremmo tutti gli stessi problemi e queste mode non prenderebbero campo. Dannate logiche consumistiche.
3 commenti:
Hai ripreso "la diritta via che era smarrita!" Ohhh ... Mitica!
Mi dispiace però solo di non trovarmi d'accordo con Emanuele(developer), perchè passi per Scientology, ma se fossi una donna non mi dispiacerebbe affatto ritrovarmi Tom Cruise sull'uscio di casa.:)
Per quanto riguarda il discorso sui 16:9 mi trovi dalla tua parte.
Non li ho mai sopportati, sono anni che ho amici che vedono la televisione con immagini deformate, e quando faccio notare la cosa rispondono.. "si è vero ma il televisore è fichissimo". Mah!
Mah, per tornare al discorso 16:9, Tom Cruise rischia di apparire basso e tarchiato anche nella vita reale.
E poi a Silvia non piace Tom Cruise, posso vantarmi(?) di conoscerla da una vita e so per certo che non è così banale da ammirare Tom Cruise solo perché popolarmente belloccio (altrimenti avrebbe un Macintosh, no?).
Personalmente ho un DELL, con LCD 16:10 settato a 1920x1200, è non essendo abituato a lavorare con una singola finestra che occupa l'intero desktop, trovo molto utile lo spazio extra che la risoluzione appena citata mi offre.
Allora, a grande richiesta e per non rischiare di perdere altri naufraghi della rete, ho tolto la moderazione ai commenti...ora è un blog PAROLACCIA FREE.
Secondo, no non mi piace Tom Cruise (e poi non ho il giardino) ma non posso dirlo perché Rob asserisce di essere il suo sosia...alto.
Terzo, Emanuele è uno sviluppatore e il suo commento sul wide screen non è da prendere in considerazione. ;)
Anzi, per lui è meglio, così non wrappa il codice!
Posta un commento