Non metto in dubbio che i problemi che ho con il Mac possano dipendere da una mia idiosincrasia nei suoi confronti. Prendiamo ad esempio le finestre. Io le trovo devastanti, ma dato che nessuno si lamenta, penso che sono io che sono tarda. Mi sembra di avere una mano legata dietro la schiena ogni volta che cerco di gestirle. Vi spiego perché.
Vista funziona così. Lanci una finestra, la ingrandisci e lei occupa tutto lo schermo visibile tranne la barra in basso, la minimizzi e lei finisce in una tab nella barra in basso. Se ne apri 18 dello stesso tipo (ad esempio una finestra browser) tutte vanno a finire nello stesso tab, clicchi sul tab e vedi i nomi di tutte e 18 le finestre. Se per caso, mentre stai scrivendo un documento noioso, ti vuoi vedere un filmato di Beppe Grillo su You Tube. Ridimensioni la finestra di You Tube a circa 400x400 pixel e la porti di lato, ridimensioni la finestra di word che occupa il resto dello schermo, e ti vedi il filmato mentre scrivi il documento. Quando riallargherai la finestra di you tube, quella rioccuperà tutto lo schermo visibile tranne la barra in basso, quando cliccherai sul pulsante che la riduce, puoi scommetterci un braccio, che quella tornerà a 400x400.
Ecco io sono abituata a lavorare così. So che può lasciare perplessa questa storia di vedermi i filmati mentre scrivo dei documenti importanti, ma ognuno ha i suoi vizi.
Il Mac invece è così. Lanci una finestra di Safari e ti occupa una parte dello schermo, la allarghi e la prima volta va bene si allarga a tutto schermo escludendo l'enorme barra con le icone giganti in basso. La minimizzi e finisce nella barra aggiungendo un'altra icona gigante a quelle già presenti. Ne apri 18 e non sai piu' come spostartele perchè se le lasci visibili ne hai 18 sovrapposte, se le minimizzi ne hai 18 a forma di icona, grosse quanto? 32x32 pixel mi sembra poco. Saranno un 64x64, ho capito che sono molto stilose, ma non rompono le scatole alla fin fine? Firefox è meglio perché almeno lui ha i tab interni. Ma con Safari la cosa è ingestibile. Cominci a ridimensionarti le finestre per passare da una all'altra e lì diventa un incubo. Te le allarghi e NON occupano piu' lo schermo pieno, le riduci e NON tornano alle dimensione precedente...hanno preso il controllo della macchina!!! E tu puoi solo soccombere o aprirti una finestra alla volta e ridimensionarla ogni volta a mano.
Io lavoro SEMPRE con 18 finestre del browser aperte+ un programma di grafica+outlook+un programma di animazione, quando va bene....quando sto facendo due lavori insieme non vi dico quanti programmi lancio contemporaneamente + quante finestre del browser rimangono nella mia toolbar! Per cui esco pazza, quando la domenica mi metto a giocare col Mac e apro queste 4 finestre che non riesco a gestire.
Ma queste sono cavolate. Passiamo ai problemi seri. I fan del Mac si dimenticano spesso di dire una cosa, dopo aver detto che il Mac è stabile (vero e dirò il perché alla fine di questa serie di post), è "sexy" (vero), è cool ecc. Ha, però, un problema che è una conseguenza del fatto che sia stabile, e purtroppo questo problema è un MACIGNO grosso come una casa. Non ha i driver! La scelta dei programmi è limitata!
Esempio capitato a me. Ho una stampante/scanner Samsung SCX 4100 di la' in sala, il mio pc invece è in camera, e ho venduto il portatile. Ok come faccio a stampare? Semplice. Il Mac è di là in sala, vicino alla stampante, li collego insieme, e tramite la wireless mi connetto in rete al Mac e lancio le stampe dal pc. Un ragionamento che non fa una grinza.
PECCATO che non esista il driver per il mac della stampante! Una stampante comunissima che si compra a 80 euro al MediaWorld, badate bene. Cerca che ti ricerca, trovo che qualcuno ha messo uno pseudo driver da scaricare. Lo scarico e lo installo sul Mac, ma NON stampa i PDF e non fa funzionare lo scanner.
Quindi come faccio a stampare un PDF o a scannerizzare? Aspetto la sera, quando torna Rob col portatile, in rete gli condivido i file e lui va fisicamente vicino alla stampante e me li stampa. Comodissimo! Adesso ci attrezzeremo per collegare direttamente in wireless la stampante, ma per il momento, la paranoia è questa.
Ora i fan del Mac diranno...eh va beh per 1 driver che non trovi! Un DRIVER? UN SOLO DRIVER?!!?!?!
Allora, i Widget sono stati inventati dall'Apple. Ok? Poi Vista ha lanciato i Gadget. Stessa identica cosa. Con l'unico particolare che Vista non è ancora diffuso e quant'è che è sul mercato? Un anno? Due? Mi aspetterei di trovare più widget che gadget in giro. Provate a fare una ricerca sul numero di gadget e di widget che esistono e scoprite la differenza.
Esempio, sempre capitato a me.
Mi piace ascoltare la BBC. Mentre scrivo i documenti importanti e vedo Beppe Grillo su You Tube, ho il canale BBC 5 Live di sottofondo sulla sidebar di Vista (sì un gran casino, me ne rendo conto :) ). Comunque, l'altra domenica dovevo fare le pulizie e ho pensato bene di accendermi la radio. Ma volevo sentire qualcosa in inglese, così mi esercitavo anche con la lingua. Quindi mi son detta: installo un Widget Radio sul Mac e mi sento la BBC (sempre perché ero di la' in sala).
Allora, ecco le differenze. Sul Mac l'unico Widget Free che ho trovato per la radio è Radio Tuner che te lo danno vuoto. Vuol dire che dopo che lo hai installato devi cercarti le URL che trasmettono in streaming e incollarle una per una all'interno del Widget. Ah, inoltre Radio Tuner si appoggia al player quindi ti devi installare anche quello.
Su Vista, ora faccio una ricerca, mi dice che ha trovato 174 risultati. Se provate anche voi e ne trovate di meno, è perché avete impostata la lingua del browser in italiano, se la cambiate in inglese esce fuori il mondo! Ma anche in italiano ce ne dovrebbero essere parecchie. Quello che uso io si chiama UK Radio Player, ha una trentina di radio preimpostate, e se vuoi inserirne altre puoi copiare e incollare gli URL, puoi memorizzarne 7 da associare a 7 pulsanti e puoi cambiargli la skin.
Però, la differenza sostanziale è questa: su Vista, scarichi il gadget e fai play e senti la radio.
Sul Mac scarichi il Widget, scarichi il player a cui deve essere associato il widget che può essere Windows Media Player o Real Player, cerchi l'URL dello streaming e la imposti nel widget e se sei fortunato e tutto va bene ascolti la radio.
Non ci credete ancora, non importa, andate su http://www.download.com/ il mio fornitore ufficiale di programmi free. Cercate qualsiasi cosa, rigorosamente non a pagamento e fate un confronto tra il numero di programmi per windows e il numero di programmi per Mac.
Oppure, voglio vincere facile, cercate GAME!!!! Cardaz, che è un nuovo fan Mac, a questa mia provocazione, ha replicato: "Eh ma il Mac non si usa per giocare!"
Bene, allora, ricapitoliamo, il Mac non si usa per giocare, non si usa per ascoltare la radio, adesso lo usiamo per vedere i film, ma mi pare che la Xbox, che avevamo prima e usavamo anche per vedere i film, fosse piu' silenziosa...si userà per lavorare? Lo scopriremo al prossimo post!
Però, come si dice, sniff sniff , è buono! E' DAVVERO buono!!!!
Buone nuove per tutti quelli che si domandavano dove fosse finito il Webcast 5, finalmente posso affermare con sicurezza che è on line e potete ANCHE vederlo! (Giacobbo è rimasto deluso, perché gli voleva dedicare tutta la prossima puntata di Voyager, e invece no!) 
