From A' Marcellì

Che fastidio

2011-11-28T22:47:00.000+01:00

Ho dovuto mettere la moderazione a tutti i commenti perché come succede sempre su Internet quando lasci troppa libertà, qualcuno se ne approfitta.

Che poi non capisco a cosa servano i link ai siti porno, dovrebbero essere dei contenuti che attirano di loro e invece c'è gente che ne studia di ogni per far sì che te li ritrovi sempre tra le scatole!

Ma pensate all'anima, alla spiritualità e al bene nel mondo che a fine 2012, come dice Giacobbo, saremo tutti spacciati! Possino ammazzavve!

Sto sperimentando l'attrito nel lavoro...

2011-08-31T09:45:00.015+02:00

E' tanto che non scrivo perché ormai lavoro part-time e seguo contemporaneamente mio figlio. Già è molto che riesca a ricavarmi 4 ore al giorno per lavorare tra un sonnellino e l'altro del pargolo + la sera dopo cena, per cui spesso non "oso" nè navigare nè perdere tempo in chiacchiere come queste. Però sono ormai mesi che ho un groppo in gola e non riesco a far chiarezza con i miei pensieri, magari metterli giu' mi sarà di aiuto.

Il mio è sempre stato un bel lavoro... in teoria. Flessibile, dinamico, curioso. Ho sempre fatto un po' il cavolo che mi pareva, diciamo. E' grazie a questo lavoro che ho potuto gestirmi la giornata da casa, seguire mio figlio e guadagnare abbastanza per togliermi qualche sfizio a basso budget. Oddio, non è che sia stato sempre rose e fiori, spesso mi sono lamentata di come venivano gestite le cose o dell'ottusità di certe persone del settore o dei tempi sempre striminziti anche quando partivano con largo anticipo. Ma oggi è diverso.

Oggi mi nausea. Davvero. Ogni lavoro è un problema, ogni progetto va a finire male, ogni stronzatina ti torna indietro infinitamente fino a quando la fai male e maledicendo tutti.

Dalla gif alla pagina web ogni cosa che sto facendo negli ultimi anni (quindi non proprio una cosa transitoria) mi torna indietro con richieste di modifiche senza senso e continua a non essere apprezzata fino alla completa realizzazione che poi comunque lascia l'amaro in bocca e rende frustrati un po' tutti quelli che ci stanno lavorando su. Ogni cosa.

Tanto per fare un esempio eclatante, manco mio padre è contento del sito che gli ho fatto con amore e massima dedizione (oltretutto con animazioni flash e silverlight che mi hanno richiesto un sacco di tempo...ma va beh).

Certo direte, "il tuo lavoro fa schifo" oppure "non sei capace", "c'hai dei gusti di m.". Ok, ho cominciato a pensarla anch'io così e mi sono detta: poiché di tempo non ne ho molto, sto seguendo Nicolas e pare che non ne azzecchi una, mandatemi esattamente i progetti come li volete voi che mi limito a smontare solo l'html senza metterci la testa.

Tornano indietro anche quelli. Anzi peggio. Mi arrivando delle robe che se, esuli dal metterci la testa ed eviti di trovare un po' di coerenza, tiri fuori dei siti che non si navigano neanche se scrivi le url dirette.

Per far capire l'entità del problema è come se chiedessi la lista della spesa prima di andare al mercato e mi arrivasse un elenco del genere:

- un alimento giallo a forma ricurva, che è possibile sbucciare e il cui interno è morbido

- un alimento arancione con un ciuffo verde

Al che, se io dico: "cos'è che vuoi? Una banana e una carota?" NESSUNO MI RISPONDE.

Giuro! E quando gli porto la banana e la carota, mi dicono che no, non ho capito, non sono capace, intendevano un limone e una zucca.

Questo ormai da anni.

Gli chiedi:

Mi mandate un logo? No

Mi date delle dimensioni di ingombro? No

Mi fate sapere come è costruito questo sito? No

Mi dite come funziona la navigazione? No

Mi fate capire che idea avete della foto nell'header? No

Mi dite che template va usato per questa sezione? No

Mi date I TESTI? Noooooo (i testi non ci sono mai quando si fa un sito)

L'unica certezza che ho è quando è la consegna. La data della consegna c'è sempre, è bella definita in barba al fatto che il sito non esiste e che nessuno ci sta mettendo la testa.

Ora, questo atteggiamento già mi faceva andare su tutte le furie quando ero giovane e spensierata. Immaginate ora che so che ho i minuti contati che poi si sveglia la bestiola e devo portarla al parco e che comunque ogni rogna che mi arriva so che richiede una perdita di tempo tra contatto skype e smenatine varie.

Qualcuno mi ha detto che oggi va di moda l'atteggiamento alla Steve Jobs...ok dico io, benissimo essere pignoli e precisi, sempre se sai cosa vuoi, però. Se brancoli nel buio, non menarmela che sono sicura di essere piu' determinata di te in queste cose o per lo meno ho maggiore esperienza sul risultato.

Insoddisfazione? Insofferenza? Incapacità? Frustrazione? Voglia di controllo? Rivalsa? Boh non so cosa sia che sta spingendo tutti verso un baratro senza fine.

Quello che so è che io ogni volta che affronto un momento di crisi, poi tendo a vedere tutto come un segno del destino e a pensare che l'"Universo" mi stia dicendo qualcosa.

Così come quando facevo il liceo classico, pur studiando molto, raccoglievo solo voti pessimi o comunque non proporzionali all'impegno che ci mettevo. Poi, invece, la facilità con cui ho seguito un corso di grafica pubblicitaria e che mi ha fatto trovare subito un lavoro, mi ha fatto pensare che quando trovi la tua strada tutto fila liscio come l'olio e se non lo fai sei destinato a sperimentare sempre e solo l'attrito.

Ora è la stessa cosa, l'"Universo" mi sta dicendo "Smetti, Silvia, molla questo lavoro, non fa per te".

Il problema è...."mi servono soldi, Universo mio, vedi di trovarmi un altro lavoro anche che non abbia necessariamente a che fare con Internet, grazie".

Appena trovo una valida alternativa, lascerò volentieri la mia mansione a tutti i guru di grafica, design, programmazione e soprattutto ai numerosissimi esperti di facebook e twitter che ci sono in circolazione oggi e con i quali non oso più competere.

Accidenti, ho perso la manifestazione!

2011-02-14T21:28:00.033+01:00

Il titolo è una provocazione nei confronti di Emanuele-programmatore-maschilista e aspetto un commento bollente in fondo al post...

Comunque sto scrivendo questo post a quest'ora perché ho tre cose che mi danno noia e che devo dire al mondo con tutta calma e posso farlo solo di notte che poi il giorno sono una mamma seria.

a) non sono mai stata ad una manifestazione, non mi piace il casino, i cortei, manco i concerti mi mandano in visibilio, quindi non sono stata neanche a questa delle donne di ieri pomeriggio. Peccato!

C'è chi dice che era una manifestazione strumentalizzata (sicuro, come tutte), c'è chi dice che è stata fatta troppo tardi, chi troppo presto, chi "ma allora protestiamo anche per le nigeriane sulle strade" ecc.

Io dico, ma annatevene tutti a quel Bel Paese...questa è come la storia di mia suocera che dopo 2 nanosecondi che mio figlio s'era spatarrato per terra, m'ha detto che l'acqua gliela dovevo dare prima...prima quando? Mentre cadeva?

Il problema in Italia è che si sbaglia sempre il momento e il modo...c'è sempre qualcuno che commenta il non sincronismo o la non esattezza dei fatti.

Prima, dopo, durante, perché, per come: il fatto è che le donne si sono fatte due palle come una casa e per questo motivo possono di diritto competere con gli uomini (notare il finissimo gioco di parole).

Avrei protestato anche io per gli scandali sessuali, per tutte le pubblicità con le donne provocanti e discinte anche quelle che reclamizzano i lassativi, per le battute da caserma che si sentono ovunque, per questo clima da B-movie anni 70, per la taglia 44 che non è da grassone maledetti stilisti effemminati che non potete vedere le donne manco in cartolina e avete la presunzione di vestirle....

b) di ritorno dalla serata di yoga con delle amiche svizzere, vediamo degli operai su un tetto che lavorano alle 8,30 di sera, il commento di una di loro è stato: "Saranno italiani, gli italiani li riconosci perché fanno 3 lavori per guadagnare 2000 euro al mese".

In questa frase è condensata tutta la miseria della mia povera Patria...schiacciata dagli abusi del potere.

E' davvero triste. Ed è triste sentire un ministro (non faccio nomi che è inutile) intervistato da Fazio a "Che tempo che fa" dire che lui lavora anche a ferragosto, sabato e domenica. Ecco bravo, fermati, fermatevi tutti se potete, magari fate meno danni!

Infatti, come ho sempre ripetuto, gli incompetenti dovrebbero avere il part-time e invece spesso lavorano oltre l'orario di lavoro per agire indisturbati.

c) i telegiornali italiani sono in mano agli stagisti! Giornalisti seri...quando vi deciderete a scendere in piazza? La smettete di prendere le notizie su myspace?!?!...vi dice nulla "verificare l'attendibilità della fonte"? Allora, pochi giorni fa, non dico su quale telegiornale che tanto non fa differenza dirlo, buttano lì una notizia, sì perché adesso le notizie sono tutte un po' un sentito dire, iniziano con "Pare...", "Sembra, ma non siamo certi..." Ma chi è che mi sta informando? Un giornalista accreditato oppure la Marisa del terzo piano che lava le scale?

Comunque, la notizia è questa...in Svizzera la polizia strappa un barboncino dalle mani di una signora e lo abbatte poiché questa non ha pagato la tassa sul possesso dei cani. :|

Vi voglio completare la notizia che è parziale...dopodichè lo sgozzano e ne bevono il sangue. In parte lo usano anche per pitturare le finestre delle baite di montagna, infatti è noto che in Svizzera le baite di montagna sono verniciate col sangue dei cani San Bernardo.

Allora, ci sono 3 cose che mi fanno imbufalire degli italiani:

1- nei telegiornali parlano sempre di cani, gatti & co... avete rotto le scatole perfino ad un'appassionata di animali. Se siete stagisti, smettetela. Se dovete coprire una porcata, smettetela ugualmente.

2- con questa storia delle inchieste denuncia ti fanno vedere ogni schifo dell'animo umano. E con questo commento tiro in ballo tutti sti programmi ridanciani, che ridono, ridono solo per farti abituare a qualsiasi schifezza. Ridete meno, che non c'è un cavolo da ridere.

3- gli "svizzeri", ma anche i "tedeschi", i "francesi" gli "americani" ecc. non sono extraterrestri. Giuro. Io non ho conosciuto ancora qualcuno che beva il sangue delle vergini, n'è nessuno che spacchi le rocce con le clave, neanche gente che si è arricchita coi denti della gente assassinata, i francesi non hanno il bidet ma si riesce lo stesso a stargli vicino senza sentire la puzza, giuro! I tedeschi hanno duemila tipi di pane, ma il pane di Genzano, no, questo sì, purtroppo è vero.

Comunque, quando conoscerò qualcuno di "anomalo" sarà mia premura mettere nome e cognome su questo blog e potremo così "Dalli all'untore".

Oooh belli, guardate che oltre confine il mondo va avanti, non è che state rimanendo un po' troppo indietro con tutto questo campanilismo?

p.s. non metto neanche una foto su questo post...è totalmente svaccato. Anche il mio linguaggio si è compromesso del tutto, siamo alla decadenza più totale.

Come mio figlio ha cambiato il mio lavoro...in meglio.

2010-11-09T09:36:00.056+01:00

Quanto tempo! Avevo deciso di non scrivere piu' sul blog, ero stufa. Stufa di qualsiasi blog, qualsiasi chiacchiera, qualsiasi traccia sulla rete da lasciare così, tanto per ammassare dati inutili nel mondo. Poi come tutti i vizi un po' ti mancano quando li smetti e dici, ma sì, magari scrivo quando mi va e se mi va.

Con questo spirito scrivo questo post.

No. Tranquilli, non mi sto convertendo in una mamma blogger. So che ce ne sono molte online e devo dire che ne seguo un paio con interesse anche se credo che alcune siano palesemente fake: personaggi costruiti a tavolino per venderti poi qualche libro o qualche altro gadget. In questo senso, letteralmente geniali.

No, continuo a parlare del mio lavoro e di come si è modificato nel tempo. Per cui non posso evitare di parlare della gravidanza e dello stato conseguente, l'essere madre, perché forse è la fase della vita che piu' impatta sul lavoro di una donna.

Diro' quindi una cosa controcorrente...come spesso faccio, del resto sono un maledetto Acquario!

L'essere madre ha fermato sì la mia carriera (se vogliamo chiamarla così) ma ha migliorato il mio lavoro.

Cerco di spiegarvelo in pochi punti, qui di seguito.

1- Non entro in un ufficio da oltre 6 mesi.

Su questo punto devo fare una premessa, se no mi attiro le ire di quelle donne che non hanno scelta e che si ritrovano davanti il classico bivio "o te magni sta minestra o te butti dalla finestra" (che in romano viene meglio).

Io ho potuto scegliere di restare a casa, di fare il part-time che voglio ecc. questo perché lavoro al 90% con mio marito e ci mettiamo d'accordo, tutta la mia comprensione a chi è costretta a "timbrare il cartellino": l'ho fatto per un anno, non lo augurerei neanche al mio peggior nemico!

Comunque non andare in ufficio è meraviglioso. Balle a chi dice che non hai vita sociale, che ti abbrutisci in casa col pigiama ecc. N'è vero GNENTE.

Ti abbrutisci a uscire alle 7 la mattina con le bicicchie agli occhi, i capelli arruffati, inzupparti quando piove, affumicarti nello smog, entrare in un open space puzzone, frequentare gente che non frequenteresti mai in vita tua e non vedere mai la luce del sole...solo per quelle 3 chiacchiere contate davanti alla macchinetta del caffe' con le uniche 2/3 persone che condividono il tuo pensiero esistenziale. Attimi...per poi ritrovarsi tutti di nuovo in silenzio davanti ad un monitor come automi lobotomizzati anche quando non c'hai niente da fare e stai aspettando che 2 fessi ti mandino 4 specifiche in croce per proseguire il lavoro.

A casa, invece, al mattino lavoro finchè Nicolas dorme o se ne sta buono a giocare, quando non è così, ci si veste, trucca, lava e si esce. Una passeggiata, un caffe' con la vicina di casa, prendere il sole al parco, guardare i cigni nel lago, passare dal fornaio solo per comprare 3 biscotti contati alle nocciole, perché tanto uscirò anche il giorno dopo e sono piu' buoni freschi. Parlare con chiunque ti capita, cercare le persone che ti fa piacere incontrare, solo quando decidi di volerle incontrare, andarsene a fare shopping se proprio il pargolo è isterico e magari di lavoro ce ne è poco da fare.

2- I lavori che mi arrivano sono meglio strutturati e piu' dettagliati.

E' vero, della maternità io me ne approfitto. Faccio delle tragedie con tutti per quanto sono stanca, non dormo, sta mettendo i denti, non ho un attimo di tregua (sì è vero, ma voglio anche farlo molto pesare) tutto per farmi mandare delle specifiche a modo. Sì perché la gente in fondo è buona, comincia a farsi degli scrupoli per te o magari pensa che se non ti vengono incontro, giustamente non riuscirai a finire per tempo quello che ti chiedono.

Quindi mi arrivano dei lavori belli ragionati, con tutte le specifiche a puntino, animazioni pensate al secondo ecc. Non faccio altro che eseguire e metto punto. Belli facili. Per me che ero abituata a ricavarmi immagini, loghi ecc. dal niente, andare a cercare su Brandoftheworld i loghi dei clienti perché non me li mandavano mai...beh questa è decisamente una svolta a mio favore.

3- Ho molto piu' tempo per consegnare i lavori e non mi riduco mai all'ultimo minuto.

Naturalmente non posso accettare lavori da consegnare un giorno per l'altro. Anche volendolo fare, poi capita che Nicolas sia in fase calante, noioso come non mai o magari abbia un mal di pancia e salta tutto. Per cui per qualsiasi lavoro mi serve minimo una settimana a prescindere dalla difficoltà.

Ciò potrebbe sembrare sfavorevole nei miei riguardi. Perché qualcuno potrebbe obiettare che di gente che fa i lavori in 1 giorno è pieno il mondo e così facendo perdo una marea di lavori per tenermene una percentuale irrisoria. Peccato che tutti questi lavori da 1 giorno, spesso sono delle ROGNE pazzesche. Ti fanno scapicollare, li fai di notte per consegnarli la mattina che ti hanno detto essere la mattina "della demo", "della riunione col capo"," del test online" ecc. poi invece è solo la mattina de "li morti del PM furbo" che per non rischiare di fare brutte figure ti anticipa la consegna di quelle 3 settimane buone in modo tale da riempirti di modifiche dopo. E quindi tu per 3 settimane invece di lavorare su un progetto ragionato, sei in balia di un pazzo che guarda la tua grafica la mattina e la modifica a piacimento la sera così senza riflettere sui colori aziendali, sull'usabilità, sulle necessita' dell'infrastruttura, ma solo a suo puro piacimento...dando origine ai classici siti/applicazioni/progetti fatti, come si suol dire, col sedere.

E magari poi hai concordato un prezzo iniziale perché pensavi di metterci 1 o 2 giorni in tutto e invece c'hai lavorato 3 settimane praticamente rimettendoci.

4- Ho molto piu' tempo per pensare a come strutturare i lavori.

Non è vero che se passi 20 ore davanti al computer ti vengono fuori dei bei progetti...anzi, il tuo neurone è talmente sottoposto a stress che spesso fai delle boiate incredibili. Ci sono grafici che lasciano 2000 oggetti morti dentro ai file PSD con l'unico risultato di occupare inutilmente spazio buono sul disco o sul server, solo perché passano tutto il tempo a spostare cose sullo schermo e a nasconderle quando non piacciono. Vanno a tentativi finchè sono o troppo stanchi o devono consegnare.

Ho scoperto, invece, che quando passeggio con mio figlio al sole, mentre lui è impegnato a contemplare le anatre, io posso pensare a come fare quell'animazione, o tecnicamente come realizzare una schermata e poi quando torno a casa ci metto molto meno a farla, quando ho praticamente in mente tutti gli step e il disegno bello finito nella mia testa.

5- Non seguo piu' le riunioni.

F A N T A S T I C O!
Le riunioni: la piaga numero 1 del nostro tempo dopo il traffico!

Ma perché? PERCHE'?

Ma se non avete nulla da fare ma dovete dimostrare che siete dei lavoratori indefessi, se non volete tornare a casa da vostra moglie e i vostri figli preferite frequentarli su facebook, se la sera per voi è motivo di sconforto, vi sentite soli, non avete una vita sociale, se per poter comunicare con altre persone dovete costringerle a rimanere oltre l'orario di lavoro a discutere del sesso degli angeli...fate un favore.
Andate in un rehab che fa pure figo al giorno d'oggi. Inventatevi una dipendenza di qualsiasi tipo (adesso è molto cool dire di essere sessodipendenti) e passate le vostre giornate coi gruppi di autoaiuto a parlare di malattie come faceva Edward Norton in Fight Club se non ricordo male.

Le riunioni sono inutili, sono fatte esclusivamente per perdere tempo. I datori di lavoro invece di bloccare facebook e limitare il tempo alle macchinette del caffe' per aumentare la produttività dei dipendenti, dovrebbero proibire le riunioni di lavoro.

Tanto il processo di lavoro è sempre strutturato così: un responsabile di qualsiasi cosa imposta il lavoro magari confrontandosi in privato (meglio se davanti alla macchinetta del caffe') con 1 max 2 collaboratori di cui si fida e gli altri eseguono.

Che c'è da dirsi per ore e ore?

Fateci caso, la maggior parte dei professionisti asseriscono che in una riunione la parte che effettivamente interessa al singolo è solo il 5% del totale e il resto? Chiacchiere generiche che non servono a nessuno.

Come i maledetti power point! Quelli che spiegano la mission aziendale e che banalmente è possibile riassumere in "Vogliamo conquistare il mondo" ma per dirlo ti propinano 81 slide sulle meravigliose avventure del fondatore quando cercava l'oro nel Klondike, commentate una per una, quando generalmente a te servono 4 cose in croce...il logo, i testi, i colori aziendali e qualche sito concorrente da cui prendere spunto.

5- Evito i lavori fuffa.

Di questo punto in parte ne ho già parlato al punto 3. Aggiungo che evito tutti quei lavori PRO-BONO che ti rifilano per immagine: aggiornamenti di blog, fiere, presenze in alcuni eventi...tutte cavolate che ciucciano il tempo libero e che ti fanno ricordare come l'ultima comparsa tra la folla del film "Gandhi".

6- Sono fuori dal "giro" e quindi piu' libera e serena.

Riallacciandomi al penultimo punto, non devo piu' fare cose per la mia carriera. La mia "carriera" è FINALMENTE ferma, finita, stop. Che liberazione!

Probabilmente non farò nulla che non abbia già fatto in questi 35 anni di vita, probabilmente sto tirando i remi in barca e mi faccio trascinare dalla corrente, sto mettendo le pantofole e mi ritiro nel mio eremo come tutti i vecchi saggi. Magari qualcuna dirà "oddio, per carità, io mai"...contenta lei,però che bello! Che bello non doversi tenere aggiornata su tutto in continuazione, che poi in questo settore le novità sono costanti e all'ordine del minuto altro che del giorno, una fatica immane e inutile. Non dover imparare interi programmi che poi utilizzerò effettivamente per l'1% delle loro funzioni. Non doversi improvvisare giocolieri per attirare un pubblico, farsi notare, inseguire possibili clienti, datori di lavoro, commissioni miliardarie, che poi non ce ne sono mai. Dare certificazioni su cose inutili pur di ottenere un lavoro, parlare di stupidaggini tecniche per darsi un tono quando preferiresti parlare delle cacchiate che combina quotidianamente il tuo gatto e che ti fanno sbellicare dal ridere...che bello che la mia vita lavorativa sia finita, ora spero di riuscire a mettere dei soldi da parte per il mio più grande sogno da realizzare quando finalmente sarò anche anziana e senza dover piu' nulla a nessuno: girare il mondo con un camper!

Ecco perché mio figlio ha cambiato il mio lavoro in meglio, benvenuto Nicolas!

Anche la Marcellì rilascia interviste...

2009-03-31T11:16:00.004+02:00

Ebbene sì anche io a volte ho qualcosa da dire!
http://www.webalfemminile.it/donne_tecnologia.aspx

Andate a pagina due di questa sezione...techno girl.
Ammazza non sapevo di essere "techno girl" ...capito?!?!?! " Superman della programmazione" (Alias Emanuele)?!?! Ora sono fatti tuoi ..è arrivata TechnoGirl!

Dalle RIA al Web 3.0...un volo pindarico.

2009-03-03T12:05:00.016+01:00

Sono diversi mesi che tento di trovare un argomento interessante di cui parlare, con scarso successo. Invidio molto quei blogger che pubblicano ogni giorno un post parlando di qualsiasi cosa vedono, per me è tutto un lavorìo mentale, un discorso intimo tra me e me che non reputo quasi mai interessante per altri e solo in rari momenti...ecco spuntare fuori un tema, che potrebbe piacere e che pubblico.

Tutto è nato da un confronto tra due definizioni. RIA Rich Internet Application, definizione coniata da Macromedia (o meglio, come mi hanno fatto notare, da Allaire) e RIA Rich Interactive Application, definizione, evidentemente rielaborata dalla precedente, di Microsoft.

Sembra una banale sostituzione di una parola solo per poter utilizzare la stessa formula e invece...è davvero tutta un'altra cosa. E vi spiego perché.

Internet. Piu' volte in questo blog ho detto che, per quanto mi riguarda, TUTTO è Internet e presto Internet sarà tutto anche per mia nonna...tanto per tirare in ballo una persona che attualmente sembra non avere nulla a che vedere con questo mezzo. Eppure sarà così.

Un giorno utilizzeremo Internet senza accorgerci che lo stiamo utilizzando: già mia madre lo usa tutti i giorni per ore e non sa di farlo, mi telefona su un numero VoIP e per lei è il mio normale numero telefonico.

Un giorno, a prescindere da quello che sappiamo della tecnologia, i nostri frigoriferi, i nostri forni, la tv ecc. saranno connessi tra di loro in rete, già alcuni lo fanno.

Poi ho pensato all'arredamento di casa mia, ho pensato che non avremo più bisogno di Ikea (io sono un Ikea addicted!) o meglio, magari Ikea farà dei mobili bianchi, lisci senza nessun colore, solo strutture e noi ci proietteremo le immagini sopra. Sarà molto piu' comodo arredare una casa direttamente con un software che ti permette di colorare, rivestire di texture, usare delle luci, ecc. senza dover toccare una pittura, un pigmento qualsiasi.
In piu' potremmo cambiare l'arredamento mentre siamo in ufficio, in previsione di una serata particolare!

E poi ho pensato a mio nipote (per pensare molto in la' col tempo dato che attualmente non esiste neanche suo padre/madre) e ho pensato che probabilmente la sua camera sarà completamente rivestita da animazioni interattive che si aggiorneranno in continuazione. Oppure che potrà vedere il pronipote di Shrek su tutte e quattro le pareti, oppure che camminerà carponi su un tappeto, il quale lo peserà, controllerà la temperatura del suo corpo in caso di febbre, mentre lo intratterrà in attività educative. Tutti questi dati potranno viaggiare in Internet e io, chissà dove sarò io, potrò sapere se mio nipote sta bene semplicemente ricevendo dei messaggi continui sul mio dispositivo portatile, che chi sa che forma avrà, magari sarà il futuro Amazon Kindle che mi scaricherà in continuazione libri su libri, e nel momento stesso che mi appassionerò agli archetipi di Jung, potrò leggere quello che ne pensa Umberto Galimberti oppure fare una ricerca sui simboli medievali.

E poi, mi sono messa a cercare quei filmati Microsoft che vedo tanto nelle presentazioni e che sicuramente hanno colpito la mia fantasia con tutta una serie di possibilità ulteriori e ho pensato che è questa la differenza! Non stiamo piu' parlando di Rich Internet Application, ma Interactive...perché Internet è ormai storia.

Tutto è Internet, chi ne parla come una novità, senza accorgersene, è rimasto indietro.

Ormai dobbiamo prescindere dal mezzo, dobbiamo guardare il fine...siamo già nel Web 3.0??

Saluti dalla Svizzera

2008-09-15T15:56:00.020+02:00

Sono mesi che ho in mente di scrivere questo post dalla Svizzera, però non sapevo come.

Tutti mi chiedono come sto, che faccio, se vado a dormire alle 18, se coltivo l'orto o se non ho piu' dei contatti con la civiltà.

Diciamo che lontanamente come idea ci siamo, anche se non potrei assolutamente coltivare un orto perché il mio pollice nero in fatto di giardinaggio è ormai famoso.

Ma certo, posso affermare tranquillamente, che questo non è l'ambiente adatto soprattutto per chi concepisce come esempio di "saper vivere" quello di alzarsi, imbottigliarsi nel traffico, autocarcerarsi dentro un ufficio per 10 ore, mangiare panini e piadine da 10 euro l'una, accalcarsi nella metro con la gente sudata, prendere l'aperitivo in piedi alle 19 con la pasta fredda del giorno prima in una mano e il boccione della bevanda rosa shocking nell'altra e andare a dormire nel monoloculo da solo come un cane.

Che dire, se mi sono trasferita in Svizzera un motivo ci sarà. Meglio, peggio?

MEGLIO. Se siete dei tipi tranquilli, che pretendono che le cose siano fatte in un certo modo. Se il caos perpetuo, pur se creativo, vi da un po' sui nervi. Se non siete figli di tizio e caio e magari siete anche "terroni" o "romani di m." come ho sentito gentilmente affermare ad una cortese signora milanese sulla metro (ma ci sono stati altri paragoni piu' creativi, tipo quello che mi ha detto, praticamente in faccia....ma lo avrei rispettato di piu' se avesse avuto questo coraggio, che potevo tornare a vendere le noci di cocco al mare) e prima che vi dia retta qualcuno dovete fare il salto mortale carpiato con avvitamento. E se siete donna, l'importante è che abbiate solo un gran bel seno così Ricci può selezionarvi, facendovi passare come la ragazzetta pulita, acqua e sapone, che piace tanto ai bimbi mentre scherza col pupazzone rosso...ma anche ai nonni mentre mostra la mutanda.

PEGGIO. Se sei uno che non rispetta le file, gli appuntamenti, gli orari, parcheggi in doppia fila, ti eserciti continuamente a fregare il prossimo, se no, perdi la dimestichezza. Se la sporcizia e la trasandatezza pensi che dia un tocco artistico ad una strada. Se sei figlio di tizio e caio, hai ereditato la "fabbrichetta" da tuo nonno e stai dilapidando tutto il tuo capitale aprendo e chiudendo Web Agency a catena sperando che almeno una di queste venga quotata in borsa, che riparta la bolla speculativa del 2000 e ogni volta sbatti per strada 100 stagisti che poi ricontatti non appena hai cambiato nome alla società, sempre con contratti co.co.qualcosa. Se la tua massima espressione di donna affermata è Paris Hilton, lascia stare...qui dopo le 18 non troveresti nessun centro massaggi aperto. Se ti senti male a lasciare l'ufficio alle 18, mangi "una mosca dalla mattina che sei alzata", e ti strippi nella 42 anche se ti starebbe perfetta la 44 che ormai è un over-size, sveniresti all'odore del cibo ipercalorico che fanno qui...

Insomma, non c'è un male o un bene, diciamo che la gente si distribuisce nel mondo secondo i propri gusti e quello che fa piu' al caso loro.

Una volta un ragazzo mi disse: "Se hai un macello di soldi, in Italia ci vivi benissimo".

"Se hai un macello di soldi, vivi benissimo ovunque" avrei voluto replicare, ma lo conoscevo poco e non osavo contraddire la sensazionalità della sua scoperta dell'acqua calda.

Sarebbe bello che si vivesse bene ovunque anche se sei uno normale, senza troppe pretese,...però forse è troppo rivoluzionario come concetto.

Come perdere tempo...

2008-07-30T16:42:00.007+02:00

Non ho saputo resistere, voglio commentare proprio questa notizia del Corriere (che tra l'altro tra i miei preferiti viene poco prima di http://www.gossippando.it/) di oggi:

"Mediaset chiede 500 milioni a YouTube e Google per illecita diffusione filmati"

Ahahahaaaa! Oddio siamo alla frutta! Lo so che nessuno di quelli a cui è rivolto questo post lo leggerà, primo perchè il mio blog non è troppo conosciuto, secondo perché se anche lo fosse, nessuno dei dirigenti, capi, top manager italiani potrebbero leggerlo dato che a stento riescono ad accendere il computer.

Però, se qualcuno riuscisse e si imbattesse casualmente in questo mio commento, vorrei dire: ma in Italia la finiamo di fare azioni senza senso? L'abbiamo raggiunta la soglia del ridicolo oppure abbiamo ancora terra da scavare? Cioè, credete davvero che YouTube e Google abbiano un problema solo con Mediaset? Oppure tutte le TV mondiali avranno avuto lo stesso disagio? E perché non stanno protestando?

Magari perché con Internet e la Rete e l'anarchia degli utenti non c'è legge nazionale che tenga?!?! Magari perché non perdono tempo a denunciare presi come sono a spremersi le meningi per trovare un modo...un unico modo possibile per aggirare il problema del prossimo futuro: ovvero il decadimento del diritto d'autore, della proprietà intellettuale, della duplicazione e distribuzione di qualsiasi dato, immagine, video, suono disponibile on line?

Sapete quegli UGC User Generated Content che tanto sollecitate di farvi inviare durante i messaggi promozionali di TGCOM?

Beh proprio quelli che vi fanno tanto comodo perché non li pagate...sono fatti dagli utenti....che li mettono su come, quando e finchè vogliono. Eh beh sì è comodo non pagarli, però che peccato se li usano tutti...eh!?!?!?

Avete cantato vittoria quando avete mandato a casa costosi professionisti per stagisti inesperti e ora non vi sembrava vero avere tutto GRATIS e campare dei soldi degli sponsor senza dare una lira a nessuno....eh anche a noi, utenti, piace... Avete notato che pagare o subire una spippolata da uno sponsor per ottenere qualcosa, soprattutto se non è di qualità, non piace a nessuno?

Allora, il problema è che in Italia i trentenni che potrebbero capire, studiare e trovare soluzioni alternative valide a questi fenomeni fanno gli stagisti fino a 45 anni....e i nonni, che neanche riescono a schiacciare il tasto del salvalavita Beghelli sono ai posti di comando e sporgono denuncia.

Denunciatevi il mondo! Dai su uno per uno: Abate Antonio, Abate Annalisa, Acari Stefano...

Poi continuate con l'elenco mondiale, vi do una mano: http://www.phonebookoftheworld.com/ .

Magari poi il passo successivo sarà bloccare l'accesso a Google come in Cina...

Però è buono #4

2008-07-06T08:57:00.027+02:00

A grandissima richiesta (Emanuele me lo chiede ogni lunedì....) ecco finalmente il "Però è buono #4"!
Prima, però, di andare avanti con le mie storie di vita vissuta, vorrei fare una digressione anche sul linguaggio e sui termini utilizzati dai Mac Fans.

Spesso nei blog si legge Micro$oft e Svista al posto di Vista...ok da questo momento per me Apple sarà Appl€, col cambio pure sfavorevole e che rende bene anche l'idea che non è, come tutti pensano, una onlus a scopo umanitario e che di soldi ne fa abbastanza.

Vista, poi, sono una dei pochissimi ad apprezzarlo, non so come mai! A me problemi non me ne da, bello è bello, fine. Devi avere una macchina piu' potente per installarlo? Beh perché la Creative suite di Adob€ a voi gira sullo ZX81 con 1kb di memoria?

Io apro Photoshop e Illustrator insieme e se salta fuori anche il sistema di upload degli aggiornamenti...posso andare a prepararmi un toast caldo con tonno, maionese pomodori e una fetta di insalata prima che il mio computer abbia ripreso i sensi.

Con la differenza che la CS3 è una suite di programmi e l'altro è un sistema operativo! Per anni avete rotto le scatole che Microsoft era brutta, spartana, senza colore....ora che è BELLA: "E' pesante e non gira sul mio 386"! Eh cavolo!

Personalmente ritengo che:

a- quelli di Microsoft hanno una politica interna del tutto sbagliata per cui, invece di rispondere a tono alle critiche, preferiscono fare MEA CULPA e tirare fuori nuove versioni con nomi diversi del prodotto, cosa che non fa che rafforzare l'opinione generale che quello precedente qualche difetto lo aveva. (Ho letto le style guide di comunicazione e non potete capire quanto siano autoflaggellanti! Il problema è che è talmente scontato che Microsoft faccia le cose fatte male che perfino chi lavora per Microsoft non ne prende le difese! E' una società con pochissima autostima.)

b- che appena Microsoft ha fatto un passetto in direzione del Design, dimostrando che quando vuole sa anche essere accorta sui dettagli visivi...ha cominciato a toccare un nido di vespe che si sentivano i dominatori di questo campo.

Comunque, detto questo, torniamo al Però è buono.

Io sono un designer e poiché non mi piace avere copie crackate dei programmi soprattutto di quelli che mi servono poco, cerco di installare programmi free su quelle macchine che non uso con frequenza.

Quindi volevo mettere GIMP sul minimac in sala perché se fossi stata fortunata a trovare il driver per lo scanner avrei anche avuto disponibile un software per editare le immagini.

Vana preoccupazione, perché il driver come sapete dal precendente post non esiste e perché GIMP non si installa sul mio mac...NATURALMENTE, ormai è scontato!

Mi serve un certo file X11.

Cerco su google e trovo questo blog http://gioxx.org/2007/06/07/gimp-su-mac-installare-x11/. Scopro che:

-"Se avete a portata di mano il dvd di installazione del Mac siete a cavallo"

No, il mini-mac me lo sono ritrovata bello installato sullo scaffale della libreria in sala, quindi?

- "Nel CD1, aprite XCode Tools, aprite Packages e lì troverete il file X11SDK.pkg, installatelo con un doppio click.
Ma quello non basta, occorre installare anche il file X11User.pkg che si trova alla fine del seguente percorso: /Volumes/Mac OS X Install Disc 1/System/Installation/Packages. Io, sfogliando il cd non sono riuscito a trovarlo, quindi vi consiglio di utilizzare Spotlight con la chiave di ricerca X11 e di installarlo direttamente con un doppio click dai risultati di spotlight."

Ok...mi sono persa due .pkg fa, ma se non avessi modo di recuperare il cd di installazione?

- "Peccato che non avessi con me i dvd di ripristino ma una forte necessità di completare il lavoro senza perdere ulteriore tempo"

Eh come ti capisco, fratello, il tempo è denaro! E a quest'ora mi ero comprata il PC nuovo per far girare Vista che tra l'altro costa sempre una stupidata rispetto a un Mac qualsiasi!

- "Con una fortuna da guinness dei primati sono riuscito a trovare il blog di Chris, studente del Georgia Institute of Technology, che riportava un post di “help” su X11 con tanto di download al .pkg che serve per installare le librerie e successivamente Gimp."

Ah! Quindi il segreto delle installazioni sul Mac sono "i colpi della Sorte" per non chiamarli in modo piu' volgare.

Ok. Altro punto contro l'affermazione "Il Mac è fatto per lavorare".

Ho lavorato per un anno per un dipartimento web di una grande agenzia pubblicitaria di tipo tradizionale. Naturalmente all'interno regnava un amore per Appl€ e Adob€ del tutto incondizionato anche se non posso immaginare quanto queste due compagnucce di merende insieme gli facessero spendere all'anno in licenze.

La cosa piu' stupida che non sono riuscita a digerire usando un Mac...i font! Ma come si gestiscono i font?!?!?!?! Tutto un sistema complicatissimo di gestione con programmi tipo Libro Font o un altro che avevano installato a posta per fare questo di cui non ricordo il nome. Installazione, attivazione, catalogazione, i nomi dei font che si modificano per cui apri un progetto Flash realizzato con un pc e sul mac non trova il font perché sul Mac lo stesso identico font invece di chiamarsi "AFontPerte Bold" si chiama "FontAPerme BD"!

Sapete come si fa su Windows? Prendi il font e lo trascini nella cartella C:\Windows\Fonts...fine.

Però il bello è che per gli amanti del Mac questo disservizio, perché non lo posso chiamare diversamente, è una features!..perché mi hanno risposto che in questo modo il Mac non appesantisce la macchina con troppi font attivi!

Beh a parte il fatto che nel web quando ne usi 10 di font è pure troppo...ma anche ammettendo che io sia pazza e mi scarichi tutti i font in giro nella rete perché li voglio avere tutti tutti tutti...ma non è meglio trascinarli da una cartella Archivio_Font alla Fonts ufficiale quando mi servono che avere un programma apposito di catalogazione del font?

Boh! Misteri della mente umana. Comunque, non era la sola cosa per cui mi trovavo in disaccordo con loro e per cui ho deciso di andarmene, ce n'era anche un'altra devastante: usavano Photoshop a manetta e tutti sanno quanto lo detesti soprattutto se usato in modo improprio per il Web perché è un programma per il fotoritocco checché ne dica Adob€.

Penso, a questo punto, di aver dimostrato che sul Mac non ci può lavorare, anzi no, ci si lavora eccome!, solo che con uno sforzo che è indiscutibilmente alto...e solo perché tanta gente è convita di affrontare così una battaglia di liberazione dal Male assoluto del mondo: Microsoft e Windows.

Però riflettete, Microsoft ha portato il pc a livello della gente comune. Se non avesse venduto software approssimativo perennemente in Beta a due lire a quest'ora non avremmo il traffico di utenti che abbiamo su Internet e la condivisione di tanti dati on line. A quest'ora eravamo in 100 in tutto il mondo con un Appl€ bellissimo e costosissimo a scambiarci pochi file leggerissimi perché la rete non si sarebbe sviluppata, nessuno avrebbe comprato i banner sui nostri siti, non avremmo avuto tantissimi software scaricabili anche gratuitamente e ci saremmo beati di giocare a LoadRunner in b/n sul Mac 128k.

Non tutto il Male viene per nuocere...e a me piacciono i comunissimi bignè alla crema.

"Però è buono" #3

2008-06-02T09:35:00.013+02:00

Questa volta lascio parlare le immagini con un unica premessa, che serve a comprendere meglio.

Forse non tutti sanno che la Lenovo, a cui non voglio fare pubblicità, ma che comunque di pubblicità ne fa sempre meno di Apple, ha realizzato un portatile che pesa 100 grammi piu' del Mac Air, ma che di default ha il lettore dvd, il riconoscimento per le impronte digitali, la batteria removibile, tre porte USB... Qui trovate la comparazione tra il Mac Air e il Lenovo:
http://www.engadget.com/2008/02/15/lenovo-x300-vs-apple-macbook-air/

Qui invece trovate un'altro video di comparazione più tecnico:
http://it.youtube.com/watch?v=ZW7D5XOQ9k0&NR=1

Unico dato negativo è decisamente il prezzo...ma la comodità si è sempre pagata.

Anche in questo caso penso che possiamo concludere il post con la mitica frase "Però è buono!".

Il webcast 5 è on line!

2008-05-06T17:39:00.003+02:00

Buone nuove per tutti quelli che si domandavano dove fosse finito il Webcast 5, finalmente posso affermare con sicurezza che è on line e potete ANCHE vederlo! (Giacobbo è rimasto deluso, perché gli voleva dedicare tutta la prossima puntata di Voyager, e invece no!)

Andate sul sito http://www.expressys.net , sotto il link Tutorial li trovate tutti.

E già che ci siete, che ne dite di lasciare qualche commento nel forum, magari, che ne so, vi suggerisco qualcosa del tipo: "Sto provando a realizzare un progetto in Silverlight, ma come si fa a fare la palla rimbalzina?" Dai su...e unitevi al gruppo...che tra un po' facciamo la pizzata!

"Però è buono!" #2

2008-05-04T11:44:00.010+02:00

Non metto in dubbio che i problemi che ho con il Mac possano dipendere da una mia idiosincrasia nei suoi confronti. Prendiamo ad esempio le finestre. Io le trovo devastanti, ma dato che nessuno si lamenta, penso che sono io che sono tarda. Mi sembra di avere una mano legata dietro la schiena ogni volta che cerco di gestirle. Vi spiego perché.

Vista funziona così. Lanci una finestra, la ingrandisci e lei occupa tutto lo schermo visibile tranne la barra in basso, la minimizzi e lei finisce in una tab nella barra in basso. Se ne apri 18 dello stesso tipo (ad esempio una finestra browser) tutte vanno a finire nello stesso tab, clicchi sul tab e vedi i nomi di tutte e 18 le finestre. Se per caso, mentre stai scrivendo un documento noioso, ti vuoi vedere un filmato di Beppe Grillo su You Tube. Ridimensioni la finestra di You Tube a circa 400x400 pixel e la porti di lato, ridimensioni la finestra di word che occupa il resto dello schermo, e ti vedi il filmato mentre scrivi il documento. Quando riallargherai la finestra di you tube, quella rioccuperà tutto lo schermo visibile tranne la barra in basso, quando cliccherai sul pulsante che la riduce, puoi scommetterci un braccio, che quella tornerà a 400x400.

Ecco io sono abituata a lavorare così. So che può lasciare perplessa questa storia di vedermi i filmati mentre scrivo dei documenti importanti, ma ognuno ha i suoi vizi.

Il Mac invece è così. Lanci una finestra di Safari e ti occupa una parte dello schermo, la allarghi e la prima volta va bene si allarga a tutto schermo escludendo l'enorme barra con le icone giganti in basso. La minimizzi e finisce nella barra aggiungendo un'altra icona gigante a quelle già presenti. Ne apri 18 e non sai piu' come spostartele perchè se le lasci visibili ne hai 18 sovrapposte, se le minimizzi ne hai 18 a forma di icona, grosse quanto? 32x32 pixel mi sembra poco. Saranno un 64x64, ho capito che sono molto stilose, ma non rompono le scatole alla fin fine? Firefox è meglio perché almeno lui ha i tab interni. Ma con Safari la cosa è ingestibile. Cominci a ridimensionarti le finestre per passare da una all'altra e lì diventa un incubo. Te le allarghi e NON occupano piu' lo schermo pieno, le riduci e NON tornano alle dimensione precedente...hanno preso il controllo della macchina!!! E tu puoi solo soccombere o aprirti una finestra alla volta e ridimensionarla ogni volta a mano.

Io lavoro SEMPRE con 18 finestre del browser aperte+ un programma di grafica+outlook+un programma di animazione, quando va bene....quando sto facendo due lavori insieme non vi dico quanti programmi lancio contemporaneamente + quante finestre del browser rimangono nella mia toolbar! Per cui esco pazza, quando la domenica mi metto a giocare col Mac e apro queste 4 finestre che non riesco a gestire.

Ma queste sono cavolate. Passiamo ai problemi seri. I fan del Mac si dimenticano spesso di dire una cosa, dopo aver detto che il Mac è stabile (vero e dirò il perché alla fine di questa serie di post), è "sexy" (vero), è cool ecc. Ha, però, un problema che è una conseguenza del fatto che sia stabile, e purtroppo questo problema è un MACIGNO grosso come una casa. Non ha i driver! La scelta dei programmi è limitata!

Esempio capitato a me. Ho una stampante/scanner Samsung SCX 4100 di la' in sala, il mio pc invece è in camera, e ho venduto il portatile. Ok come faccio a stampare? Semplice. Il Mac è di là in sala, vicino alla stampante, li collego insieme, e tramite la wireless mi connetto in rete al Mac e lancio le stampe dal pc. Un ragionamento che non fa una grinza.

PECCATO che non esista il driver per il mac della stampante! Una stampante comunissima che si compra a 80 euro al MediaWorld, badate bene. Cerca che ti ricerca, trovo che qualcuno ha messo uno pseudo driver da scaricare. Lo scarico e lo installo sul Mac, ma NON stampa i PDF e non fa funzionare lo scanner.

Quindi come faccio a stampare un PDF o a scannerizzare? Aspetto la sera, quando torna Rob col portatile, in rete gli condivido i file e lui va fisicamente vicino alla stampante e me li stampa. Comodissimo! Adesso ci attrezzeremo per collegare direttamente in wireless la stampante, ma per il momento, la paranoia è questa.

Ora i fan del Mac diranno...eh va beh per 1 driver che non trovi! Un DRIVER? UN SOLO DRIVER?!!?!?!

Allora, i Widget sono stati inventati dall'Apple. Ok? Poi Vista ha lanciato i Gadget. Stessa identica cosa. Con l'unico particolare che Vista non è ancora diffuso e quant'è che è sul mercato? Un anno? Due? Mi aspetterei di trovare più widget che gadget in giro. Provate a fare una ricerca sul numero di gadget e di widget che esistono e scoprite la differenza.

Esempio, sempre capitato a me.

Mi piace ascoltare la BBC. Mentre scrivo i documenti importanti e vedo Beppe Grillo su You Tube, ho il canale BBC 5 Live di sottofondo sulla sidebar di Vista (sì un gran casino, me ne rendo conto :) ). Comunque, l'altra domenica dovevo fare le pulizie e ho pensato bene di accendermi la radio. Ma volevo sentire qualcosa in inglese, così mi esercitavo anche con la lingua. Quindi mi son detta: installo un Widget Radio sul Mac e mi sento la BBC (sempre perché ero di la' in sala).

Allora, ecco le differenze. Sul Mac l'unico Widget Free che ho trovato per la radio è Radio Tuner che te lo danno vuoto. Vuol dire che dopo che lo hai installato devi cercarti le URL che trasmettono in streaming e incollarle una per una all'interno del Widget. Ah, inoltre Radio Tuner si appoggia al player quindi ti devi installare anche quello.

Su Vista, ora faccio una ricerca, mi dice che ha trovato 174 risultati. Se provate anche voi e ne trovate di meno, è perché avete impostata la lingua del browser in italiano, se la cambiate in inglese esce fuori il mondo! Ma anche in italiano ce ne dovrebbero essere parecchie. Quello che uso io si chiama UK Radio Player, ha una trentina di radio preimpostate, e se vuoi inserirne altre puoi copiare e incollare gli URL, puoi memorizzarne 7 da associare a 7 pulsanti e puoi cambiargli la skin.

Però, la differenza sostanziale è questa: su Vista, scarichi il gadget e fai play e senti la radio.

Sul Mac scarichi il Widget, scarichi il player a cui deve essere associato il widget che può essere Windows Media Player o Real Player, cerchi l'URL dello streaming e la imposti nel widget e se sei fortunato e tutto va bene ascolti la radio.

Non ci credete ancora, non importa, andate su http://www.download.com/ il mio fornitore ufficiale di programmi free. Cercate qualsiasi cosa, rigorosamente non a pagamento e fate un confronto tra il numero di programmi per windows e il numero di programmi per Mac.

Oppure, voglio vincere facile, cercate GAME!!!! Cardaz, che è un nuovo fan Mac, a questa mia provocazione, ha replicato: "Eh ma il Mac non si usa per giocare!"

Bene, allora, ricapitoliamo, il Mac non si usa per giocare, non si usa per ascoltare la radio, adesso lo usiamo per vedere i film, ma mi pare che la Xbox, che avevamo prima e usavamo anche per vedere i film, fosse piu' silenziosa...si userà per lavorare? Lo scopriremo al prossimo post!

Però, come si dice, sniff sniff , è buono! E' DAVVERO buono!!!!

"Però è Buono!" #1

2008-04-13T10:55:00.025+02:00

A casa mia gira una storiella che immancabilmente viene riproposta ogni volta che qualcuno imperterrito continua a difendere le proprie scelte anche quando queste si rivelano senza alcun dubbio discutibili.

Avevo circa 4/5 anni e qualcuno in casa aveva portato un vassoio di pasticcini. Io avevo adocchiato subito una campanella di cioccolato, una di quelle che sembrano molto invitanti alla vista, ma che invece nascondono un impasto zuccheroso e inimmangiabile. L'avevo voluta ad ogni costo anche se mia madre continuava a dirmi che non mi sarebbe piaciuta e che era meglio che prendevo il semplicissimo bignè di crema.

Comunque, tanto feci che presi quella schifosissima campanella. Ma già al primo morso mi ero accorta dell'errore commesso e mentre tutti i miei fratelli mangiavano allegramente le loro paste io non riuscivo a mandarne giu' un boccone. Quando ad un certo punto tutti, essendosi accorti che facevo fatica a mangiarla, mi dicevano di lasciarla stare e di mangiare il bigne' alla crema, io cominciai a piangere e tra i singhiozzi continuavo a ripetere "Però è buona!". Non vi dico quanto mi abbia tormentato questa storia.

Comunque l'aneddoto finisce qui. Punto.

Prima di andare avanti con questa serie di post dal titolo "Però è Buono", faccio questa premessa per evitarmi di attirare le ire dei fan del Mac: sono stata uno dei primi utenti Mac negli anni '80 con quello che su Wikipedia viene nominato Macintosh 128K e a quel tempo penso che in commercio non esistesse nulla che potesse equiparare quella macchina (io poi ero fortunata avevo anche la stampante, lo scanner e il doppio lettore dei floppy), poi ho usato per un certo tempo Windows, poi ho avuto un Mac di quelli verdi col mouse a yo-yo che riavviavo staccando la spina dall'alimentazione (strano perché i Mac so che non si impallano, ma mi è stato detto che era un modello difettoso), ora, per il mio matrimonio, mi è stato regalato un Mini-mac con sistema operativo Tiger.

Naturalmente potrei dire delle imprecisioni perché non lo uso con quell'assiduità che ti fa conoscere bene uno strumento, quindi sono qui per parlarne con serenità. Sicuramente conosco piu' Windows e forse è per questo che a volte mi sembra strano quello che si dice al riguardo.

In più, penso che ormai i sistemi operativi siano tutti arrivati ad un grado di sviluppo tale per cui le differenze, se ci sono, sono a livello di gestione della funzione più che di mancanza assoluta della funzione stessa.

Questo per dire: esaminiamo i fatti e mettiamo ordine al sentito dire. Quindi, in questi post non prenderò in esame questioni soggettive come la bellezza, lo stile, l'eleganza ecc. che sicuramente poi sono indiscutibilmente attributi imbattibili del Mac, ma voglio valutare solo il funzionamento.

Di seguito una serie di affermazioni che mi capita abitualmente di sentire nell'ambiente in cui lavoro.

Affermazione N°1: le installazioni e disinstallazioni dei programmi sul Mac sono piu' facili che su Windows.

L'installazione

Sono rimasta perplessa la prima volta che facendo doppio clic sull'icona di un programma per far partire l'installazione di questo sul Mac mi è comparsa una graziosa finestra con tanto di icone traslucide che mi invitava a trascinare l'icona del programma all'interno dell'icona della cartella applicazioni. Giuro che sono rimasta 10 minuti lì davanti per capire cosa volesse. Perché il mio ragionamento era "Se l'unica opzione che ho è quella di trascinarla nelle Applicazioni perché mi si chiede di farlo? E lo devo fare fisicamente? Adesso? Con queste due sfiziosissime icone?" (tipico atteggiamento anticonvenzionale dell'Acquario: "Vuoi che trascino un icona? E perché dovrei farlo?)

Quando ho raccontato questa cosa ad un mio amico, appassionato del Mac, lui ha replicato "Beh meglio Windows allora che ti butta i programmi da tutte le parti e poi ti compare quella finestra con NEXT NEXT NEXT...."

Ci sono due imprecisioni di base su quanto asserisce il mio amico. Primo non criticavo il fatto che il Mac decidesse per me una cartella di riferimento, ma l'inutile azione del trascinamento dell'icona. Secondo, cerchiamo di far chiarezza su come funziona Windows in fatto di installazioni.

Windows funziona così: quando tu fai doppio clic sull'icona del programma da installare lui fa partire la finestra che inizia il processo di installazione. La prima parte del processo ti chiede solitamente di accettare le condizioni del contratto (che bisognerebbe leggere e che ci dovrebbero essere sempre anche per i software gratuiti), quando premi su "next" lui ti dice che il programma verrà installato nella cartella Programmi (che è sempre quella) e ti fa vedere il percorso, se tu non sei d'accordo puoi modificarlo senza problemi tramite il tasto Browse che ti fa scegliere la cartella in cui vuoi mettere i programmi, quando fai di nuovo "next" solitamente ti può chiedere se vuoi installare completamente questo programma o se vuoi una versione piu' light per occuparti meno spazio, ma se non c'è quest'opzione fai Fine e il programma è installato.

3 soli passaggi in tutto mi pare, non ne ricordo altri e poi è un wizard cioè puoi solo andare avanti o concludere il processo di installazione, non ci sono altre scelte, non vedo la difficoltà.

Il fatto di scegliere la cartella non la vedo un'opzione sbagliata a priori, perché potrei avere due hard disk o due partizioni del disco e decidere di mettere i programmi tutti da una parte e i file tutti dall'altra. Anche la questione se installare il programma in pieno o solo una parte, non è male...ci sono programmi che occupano un sacco di spazio (e non sono solo Microsoft...su!) e se in parte non uso le loro funzioni perché li dovrei avere completi?

Comunque dal confronto dei due mi pare che Windows in questo caso, per lo meno, sia piu' completo di opzioni disponibili, magari prende meno decisioni al posto tuo, anche se poi se fai sempre Next lui ti fa l'installazione standard.

La disinstallazione

Ieri sera, chiedo a Roberto, di disinstallarmi un programma che mi da problemi sul Mac (poi di questo ne parlerò in seguito), lui guarda un po', poi per sfizio cerca su google "come si disinstallano i programmi sul Mac" e la prima voce della ricerca è questa (provare per credere):

http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080206013208AAHFarL

La storia, in sunto, è questa. O butti l'icona nel cestino, ma ti ritrovi il computer in fogna perché molti dei file attinenti all'applicazione continuano a stare sulla tua macchina o scarichi un software gratuito di non so quale produttore che serve a disinstallare questi programmi o te lo fai a mano ricordandoti che tipo di installazione avevi fatto a suo tempo quando lo hai installato.

Su Window: Vai sul Pannello di controllo, clicchi sul'icona Programmi, selezioni il programma che vuoi disinstallare dall'elenco e clicchi su Disinstalla. E non ne rimane traccia. Non mi pare difficile neanche questo e il programma di disinstallazione delle applicazioni non bisogna scaricarlo è sempre stato lì.

Tra l'altro questo utente di Yahoo answer riporta questo link:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1004690

In cui un certo Mauna Kea dice testualmente: "voglio ricordare che le applicazioni in Mac in realtà sono delle cartelle contenenti tutti i files (o quasi tutti) necessari per il loro corretto funzionamento, su windows dovremmo aprire questa cartella e cercare il file .EXE per lanciare il programma .. su mac basta un semplice doppio click sull'intera cartella per lanciare l'Applicazione "

Non so chi sia questo Mauna Kea e se sia una persona attendibile o se molti Mac-fan lo prenderanno a mazzate ora, ma questa è l'imprecisione delle imprecisioni! Tutti i programmi hanno bisogno di un file eseguibile per partire, ora puoi chiamarlo .EXE o .Cippirimerlo, puoi farlo vedere o nasconderlo dietro un icona...ma purtroppo serve. Windows lo mostra, il Mac no, non mi pare una feature da sottolineare.

Poi continua "Se vogliamo essere paranoici possiamo cercare con Spotlight qualsiasi riferimento al nome dell'applicazione e cancellare anche questi files che ricordo occupano pochissimi Kb e NON rallentano il sistema "

Di questa frase mi fa sorridere solo la presa di posizione che è abbastanza divertente per come è espressa. Cioè questa persona sta in pratica dicendo che ti ritrovi il computer infestato di relitti di file, ma che vuoi che sia..."su non fare il pignolo tanto non rallentano il sistema".

Immagino se lo avesse affermato un utente Microsoft....credo che, senza esagerazione, sarebbe stata rispolverata la ghigliottina.

Per oggi basta così, attendo con timore i commenti piu' velenosi...alla prossima puntata di "Però è Buono!"

Diciamo NO al Wide Screen!

2008-03-12T10:29:00.005+01:00

Torniamo a parlare di cose serie...altro che di pace mondiale. Anche perché si sono preoccupati tutti di questo mio attacco esoterico, perfino Emanuele(developer) mi ha scritto sul messenger di stare attenta a queste sette che rischio di ritrovarmi Tom Cruise e Scientology sull'uscio di casa.

Invece, voglio parlare di un articolo che ho letto su una rivista scientifica: Vanity Fair, del 12 marzo di quest'anno. Luca Sofri, nella sua rubrica, dice una cosa che condivido: che senso ha avere la televisione con N formati immagini differenti di cui non se ne vede uno bene?

Ora finché si parla di televisione, viene automatico rispondere, beh i film li vedi meglio in 16:9...sì ok e ci posso anche stare anche se solo i film...perché poi tutto il resto te lo vedi con le persone basse e tarchiate o con le bande laterali...ma i portatili adesso perché li fanno tutti WIDE SCREEN?

Io non li voglio Wide-screen! Faccio siti web, devo testarli, ho già un sacco di problemi: ie7, ie6, safari, firefox, ora anche ie8, formato mac, formato pc, mi rifiuto di testarli anche su un 16:9!

Ho avuto per molto tempo un computer portatile DELL che era una meraviglia, 2kg di peso, lo schermo bello e quadrotto, batteria durevole, uno splendore. E' stato lui il mio pc universale per molto tempo: ci disegnavo, ci facevo i siti, ci leggevo i giornali, ci facevo ginnastica coi video dei corsi di pilates... Perfetto. Poi io adoro DELL.

Dell è una di quelle marche che ti rassicurano. Belli, tosti, essenziali, pochi fronzoli..per minatori piu' che per designer. Chi vuole fare il figo, ha il MAC, chi è fuori da queste logiche consumistiche, ha il DELL (del resto lo usa anche Dr. House!). Perché allora anche tu DELL mi hai fatto questo?!?! Perché ora tutti i tuoi portatili sono WIDE SCREEN? Io non ci vedo i film sul portatile, se voglio spazio in piu' ci collego un monitor esterno, perché darmi questo pezzo in piu' laterale che mi pesa, mi deforma i browser e non mi serve a nulla?

E' sempre tutta colpa di chi non ci lavora davvero coi computer, altrimenti avremmo tutti gli stessi problemi e queste mode non prenderebbero campo. Dannate logiche consumistiche.

In cerca di UFO mi imbatto nella mia coscienza - un post spirituale

2008-03-07T18:40:00.008+01:00

Questo post c'entra poco col Web o meglio, no TUTTO c'entra col Web, tutto è Internet, tutto fa parte del mio "mondo"...questo di cui parlo è leggermente meno attinente coi miei soliti interessi, però lo voglio, comunque, postare.

Allora, la storia è abbastanza strana: me ne andavo in giro per la rete in cerca di UFO, o meglio, voglio precisare, cerco sempre associazioni "serie" sullo studio dei fenomeni paranormali tipo CICAP, per intenderci, perché queste cose mi incuriosiscono molto. Però, ecco, ora non vorrei che si pensasse che seguo i siti dei cartomanti, a parte Paolo Fox non ho altri vizi di questo genere (ma lui ci azzecca sempre, porcamiseria!).

Stavo navigando nel sito della Koestler Parapsychology Unit che è una parte del Dipartimento di Psicologia dell'Università di Edimburgo e ho trovato il link a questo sito http://www.noetics.org/ un organizzazione non a scopo di lucro (a quanto pare, ma non voglio metterci la mano sul fuoco) che si occupa dello studio sul potenziale e sulla forza della coscienza e alla fine mi è capitato di vedere questo filmato che allego.

Di solito sono molto diffidente, conosco gente che si è rovinata parte della vita per dare credito a santoni di ogni genere e specie...

Mah, che ne so, sarà che ci sarà stato nascosto sicuramente qualche messaggio subliminale all'interno che mi ha spinto a diffonderlo, sarà che per il mondo in genere questi non sono momenti bellissimi, sarà che per l'Italia in particolare non sono momenti grandiosi, sarà che quando leggo un giornale (rigorosamente on line) mi viene la nausea, sarà che quando vedo una trasmissione mi metto a sbraitare col televisore come un'indemoniata, sarà che ormai guadagno una miseria e mi sembra di fare anche un torto a qualcuno a dire una cosa del genere perché sicuramente non sono una di quelli che sta messa peggio, sarà che ho pagato 3,50 euro 4 pomodori dal mio vecchietto di fiducia al mercato e che mi dispiaceva anche per lui che fa una vita di stenti ancora a 80 anni, sarà che ormai schivo le notizie su bambini/animali/donne maltrattati come la peste, sarà che sono una dei pochi illusi al mondo che legge ancora la numerazione sulle uova per garantire alle galline un'esistenza dignitosa, sarà che ormai mi sembra che tutto abbia toccato il fondo (rapporti di lavoro e retribuzioni, rapporti sociali, ambiente ecc.) sarà anche che, purtroppo, sto invecchiando...

Ma quanto mi piacerebbe che fosse vero quello che si dice in questo video...per cui lo diffondo. E ne diffondo anche un altro simile sempre preso da questo sito http://oneminuteshift.com/.
http://oneminuteshift.com/videos/its_not_too_late

ExpressYS - Ovvero Express Your Self

2008-02-13T15:15:00.004+01:00

La community è nata....un parto lungo e faticoso, ma finalmente è on line.
Manca ancora il forum, purtroppo so che è un pezzo molto importante,ma non vi preoccupate perché presto sarà su anche quello.

Per il momento quindi vi invito ad andarla a visitare perché ci sono già delle notizie interessanti, una proprio per San Valentino (a proposito buona scorpacciata di cioccolata a tutti).

http://www.expressys.net/

Questo il manifesto ufficiale:

"ExpressYS (Express Your Self) è la nuova community sui prodotti Microsoft Expression e sul Design in generale.

Eventi, notizie, libri, tutorial sul design delle interfacce, sulle nuove tendenze della grafica, dello stile e della comunicazione visiva, sull’industrial design applicato ai nuovi strumenti tecnologici.

Inoltre, forum sui prodotti Expression: Blend, Design, Media, Encoder, Web e scambi di informazioni su problemi inerenti al mondo del web design e non solo. A breve, case studies su applicazioni Windows Presentation Foundation e Silverlight, esempi da scaricare e interessanti tutorial passo passo per il completamento dei progetti.

ExpressYS vuole diventare il punto di riferimento per il grafico, il creativo, l’art director, il web designer, il production artist che sia alla ricerca non solo delle informazioni sui prodotti, ma anche degli spunti creativi da cui partire per la realizzazione di applicazioni interessanti sia sul piano dello stile sia su quello della progettazione e del codice."

Mettetela tra i vostri preferiti e partecipate numerosi: come ho sempre detto, "piu' siamo meglio è".

Novità webcast, community... e un po' di megalomania!

2008-01-30T14:42:00.000+01:00

Finalmente con un po' di ritardo riesco a darvi qualche novità in anteprima.

Innanzi tutto il webcast 5 che aveva avuto un problema di audio è stato registrato di nuovo ieri in differita e in settimana sarà disponibile.

Devo dire che sono stata fortunata in tal senso perché, coloro che erano presenti quel giorno, sapranno che non era stata una delle mie migliori performance in quanto docente...anzi. (Devo ammettere che anche nella registrazione il cubo non m'ha ruotato come volevo io, ma non ho proprio feeling col 3D!).

Per cui, dato che la cosa si è risolta a mio favore, adesso non mi resta altro da fare che cercare i partecipanti live e farli fuori per non compromettere la mia immagine.

Appena finisco un paio di lavori mi metto in moto anche su questo task, siete avvisati.

Invece, per quanto riguarda la community, scelto il nome, comprato il dominio, allestito il sito...a momenti dovrebbe essere on line...stiamo contattando un po' di persone che non sono solo abili professionisti, ma anche volti noti nel panorama del design e dello stile. Insomma, speriamo che venga fuori una bella cosa interessante e non solo un posto dove fare domande tipo "non trovo il comando "salva", dov'è?" (ci sarà anche un forum per fare questo tipo di domande, non vi preoccupate).

Naturalmente è una community, quindi se per caso qualcuno non vi piace, dice fesserie oppure voi ne sapete piu' di lui...parlate! Fatevi sentire, perchè stiamo cercando di raggruppare quanta piu' gente in gamba possibile che ci aiuti a crescere e che partecipi con noi a questo progetto.

Quindi, ancora per un po' dovrete fare riferimento a questo blog per sapere dove trovare l'altro e poi tornerà ad essere il diario personale di una webdesigner psicotica...quale effettivamente è.

Parlerò del Web a modo mio, del perché il software fa schifo, del perché l'Italia non lavora nel web come dovrebbe fare (senza toccare il perché l'Italia non lavora in generale come dovrebbe fare, che è un argomento molto piu' vasto), perché internet, i primordi e i pionieri di internet, i loro sogni e perché non ci sono piu'....ecc. ecc. (sarà come una puntata di Voyager, per intenderci, una di quelle inconcludenti sul ritrovamento della testa del Chupacabra).

Insomma, in poche parole, tornerò a parlare da sola. Ma non mi scoraggio...un giorno saremo una lobby anche noi professionisti IT e domineremo il mondo, Pinky!

The Brain

Expression Community per Designers!!!!!

2007-12-17T13:12:00.000+01:00

Stiamo cercando APPASSIONATI!

Se sei un DESIGNER, se hai avuto modo di studiarti i nuovi programmi Microsoft Expression, se hai avuto modo di creare già qualche progetto in WPF o Silverlight, se non hai fatto ancora nulla, ma sei talmente entusiasta di questi programmi che non vedi l'ora... CONTATTAMI SUBITO!!!!

Stiamo creando, infatti, la nuova community dei prodotti Expression rivolta ai DESIGNERS! Se vuoi partecipare ed essere, così, informato in anticipo sulle novità, partecipare ad eventi esclusivi e contribuire con articoli e materiale di esempio, invia il tuo CV a silvia.marcellini@wdagency.net

Stiamo cercando anche un possibile nome per la community, che non dovrà avere come riferimento solo Silverlight o WPF ma dovrà tenere conto del DESIGN e di tutti i prodotti Microsoft Expression.

Chiunque voglia proporne uno potrà farlo anche su questo blog! Grazie a tutti!

Materiale Webcast

2007-11-30T10:46:00.002+01:00

I webcast su Microsoft sono iniziati.
http://www.microsoft.com/italy/products/expression/events-training/webcasts.aspx

Per chi avesse bisogno dei file di progetto di ciò che stiamo facendo on line, inserirò su questo specifico post gli zip divisi per sessione. Ricordo, però, per chi non avesse potuto partecipare al webcast, che sul sito Microsoft verranno messe on line le registrazioni di tutte le sessioni.

Webcast 1 (PDF 2,76 MB)

Webcast 2 (ZIP 1, 58 MB)

Webcast 3 (ZIP 4,08 MB)
Webcast 4 (ZIP 4, 04 MB)

Webcast 5 (ZIP 12, 8 MB - contiene file 3D creati con Zam3D di Electric Rain)

Webcast 6 (ZIP 16,2 MB - fine progetto applicazione desktop)

Webcast 7 (ZIP player Silverlight + file sorgenti Expression Design 186 KB)

Webcast 8 (ZIP 300 KB)

Flash e Blend: un confronto di stili.

2007-11-30T10:46:00.001+01:00

Non vedevo l'ora di esprimere un parere su questo argomento...mi serviva solo una sollecitazione e questa è arrivata dalla richiesta di Nico nel commento al post "Si ricomincia alla grande!".

CHE DIFFERENZA C'E' TRA SILVERLIGHT E IL PLAYER FLASH?

Per ora tante, tutte più a favore di Flash che è ormai sul mercato da circa 10 anni, Silverlight è giovane, ancora troppo giovane! ( Il lancio ufficiale è avvenuto a Maggio di quest'anno). E' stato buttato allo sbaraglio troppo presto sul mercato, suppongo per ragioni di marketing: "prima se ne parla anche non troppo entusiasticamente, meglio è" (così almeno il marchio comincia a diffondersi e ad essere riconoscibile!).

Tutti siamo in attesa della versione di Silverlight 1.1 per fare dei paragoni più interessanti, che dovrebbe uscire entro l'estate del 2008 e che promette aggiornamenti consistenti.

Ma già ora è possibile notare delle differenze sostanziali tra i due che non dipendono da ciò che fanno loro ma da come lavorano i due programmi di authoring che sono alla base dei due player, ovvero Flash e Blend.

Concedetemi una metafora per rendere piu' semplice il paragone che voglio fare. Mettiamo che voi foste chiusi in una stanza. Da dietro una porta state ascoltando due musicisti suonare lo stesso brano uno alla volta e vi sembra che entrambi suonino benissimo.

Qualcuno vi dice che un musicista suona ad orecchio, l'altro invece segue uno spartito. La differenza dal punto in cui vi trovate non la notate, però considerate cosa succederebbe se quello che segue lo spartito venisse inserito in una sessione di improvvisazione jazz e se quello che suona ad orecchio partecipasse al concerto di capodanno alla Filarmonica di Vienna. Un disastro in entrambi i casi.

Ok, per me, il musicista che suona ad orecchio è Flash: Flash nasce da FutureSplash che era un software di animazione cartoon. Dal suo avo ha ricevuto in dono il fatto di essere molto creativo e portato al disegno, poco strutturato e leggermente costretto da un codice che gli è stato realizzato ad hoc nel tempo e in modo anche un po' forzato a volte.

Blend è il musicista che suona con lo spartito: tecnicamente ineccepibile, molto strutturato, con dei controlli funzionanti che attendono solo la grafica (in Blend sono già presenti dei controlli come le listbox che funzionano a tutti gli effetti appena li si trascina sullo stage, mentre in Flash bisogna disegnarsi la cornice, la scrollbar, mettere il comando per lo scroll sui pulsanti della scrollbar....per capirci). Nato come "dono" degli sviluppatori ai grafici per trovare finalmente dei punti di accordo che stessero bene ad entrambi, ha un ottimo supporto ovviamente lato codice. Ottimo quindi per lavorare in team misti (grafici e programmatori), naturalmente manca un po' di quella flessibilità grafica che può avere il suo concorrente, anche se poi, chi è bravo con le curve di bézier, non avrà nessun problema a realizzare delle belle interfacce grafiche anche con Blend.

Insomma, il loro utilizzo dipenderà, secondo me, come sempre dai contesti: vogliamo realizzare la cartolina di natale con Babbo natale che vola sulla slitta e le renne, con tanti effetti di animazioni, suoni ecc., meglio, secondo me, usare Flash, perché si è piu' liberi e comunque riusciamo a gestirci il lavoro tranquillamente per conto nostro e possiamo anche disegnare liberamente con strumenti come il natural drawing tool.

Se ci viene chiesto (come mi è capitato di recente) di realizzare l'interfaccia di un'applicazione, con scrollbar, slider, expander, rotazioni 3d o simil 3d ecc. che poi finirà in mano ad un programmatore, senza dubbio (come effettivamente ho fatto) sceglierei Blend.

Del resto lo facciamo da una vita con le pagine dinamiche. Cos'è che ci fa scegliere una .php al posto di una .cfm o una .aspx? Tutte convivono pacificamente, ognuno le sceglie per le ragioni che ritiene più opportune e ognuna ha delle caratteristiche peculiari che ce la fanno preferire o meno.

Anche nel caso delle applicazioni animate per il web ora possiamo scegliere.

Si ricomincia...alla grande!

2007-11-10T09:39:00.000+01:00

Sì, lo so non sto seguendo questo blog come si deve....ma è stata una pausa inevitabile.

Da agosto a oggi sono successe tantissime novità, una fra tutte il fatto di essermi sposata.

Ma a parte le mie vicissitudini personali, anche lavorativamente parlando sono cambiate molte cose.

Per chi si imbattesse per sbaglio sul mio From A to Marcellì voglio ricordare che stanno andando on line praticamente ogni settimana da qui fino al 20 di dicembre le mie lezioni sul Microsoft Expression Studio.

http://www.microsoft.com/italy/products/expression/events-training/webcasts.aspx

In tutto sono 8 webcast che per un unico progetto (la realizzazione di un'applicazione desktop di una photogallery e un player web) mostrano come passare dall'uno all'altro dei prodotti dell' Expression Studio: Blend, Design, Encoder, Media e Web.

Detto questo devo aggiungere che la mia collaborazione con Microsoft è saltuaria, che tutto ciò che ho detto e dirò in futuro in questo blog è frutto della mia mente malata e dei miei gusti personali in fatto di software e che sicuramente utilizzerò questo spazio free per effettuare dei paragoni impossibili da fare in ogni altro contesto.

So che la pubblicità comparativa in Italia è legale (poi il web è Italia?!??!!) ma sicuramente per chi ha la paternità di un prodotto è difficile mettersi in comparazione diretta con quello del concorrente anche per non andare contro alle idee consolidate di coloro che sono affezionati ad un prodotto storico.

Essendo stata per anni consulente per Macromedia, e docente di Flash e Dreamweaver e avendo adorato Fireworks già dalla sua prima uscita, sicuramente mi permetterò in questo spazio di effettuare paragoni tra questi grandi software e quelli nuovi che stanno uscendo lato Microsoft cercando di essere il più possibile obiettiva: sicuramente in queste pagine traspare la mia simpatia per Microsoft, ma cercherò di trattenermi, prometto (poi un giorno magari posterò su queste pagine un aneddoto che dimostra come tutto ciò che avviene oggi sia frutto del destino! :) ).

Coloro che si sentissero in qualche modo destabilizzati da quanto affermerò nei miei paragoni possono tranquillamente e liberamente utilizzare questi spazi per discuterne o per mandarmi a quel paese. Anzi, non aspetto altro, perché almeno, così, riesco a popolare questo blog e a smetterla coi miei monologhi.

Il momento DOWN

2007-06-17T11:02:00.000+02:00

In questo spazio doveva esserci un post con il titolo What a... ma non è così. Purtroppo non ho potuto seguire le sessioni del Remix perché ero allo stand di Inside a distribuire volantini sui corsi (e anche cappellini e fibbie microsoft: forse potrei essere ricordata piu' per questo fatto che per i corsi...).

Comunque, il Remix è passato da un po' e io avrei dovuto scrivere un sacco di cose in questo periodo, ma sono stata irrimediabilmente colpita dal mio momento DOWN.

I momenti DOWN sono tutti quei periodi di tempo piu' o meno lunghi in cui non mi va di fare assolutamente nulla. Non è che mi manchino le cose da fare, ad esempio, solo per questo blog, dovrei mettere su la grafica che è pronta da un bel po', dovrei inserire una sessione con tutte le frasi celebri mia e dei miei amici e mettere un commento su un libro che ho quasi finito, solo che proprio non trovo la forza, la concentrazione e la costanza per farle.

Per cui dedico questo post al momento DOWN e voglio dare una spiegazione psicologica accettabile di questa condizione prima che si dica sia solo del mero fanca...volismo (uso un termine piu' fine di quello che dovrei).

Il problema è che questo è un lavoro snervante. Si svolge spesso al chiuso e in luoghi umanamente inaccettabili (cantine, garage, seminterrati, uffici invasi dal cemento ecc.), può avere una durata variabile dalle 8 ore standard alle 12 quando ci sono delle consegne ( c'è gente che asserisce arrivi a 14-15-16-24 ma è mitologia: contano anche le numerose pause sigaretta e caffe') , si svolge davanti ad una scatola luminosa che ti uccide la vista e sega le spalle e la cervicale. In piu' spesso si fa come free lance sottopagati e senza assistenza medica.

Insomma, peggio di questo c'è solo il lavoro dei bambini in Cina che cuciono i palloni per la Nike (il loro lavoro è peggio solo perché i bambini non vanno a dire in giro: "Ehi sono un figo, cucio tutto il giorno palloni per la Nike", mentre noi possiamo ben dire "Ehi, sono un Web DESIGNER, un ART, un SENIOR DEVELOPER e mi cieco tutto il giorno per produrre siti per la Coca Cola permettendo al signor Coca Cola di andarsene ai Caraibi e bere alla salute della mia infermità visiva! Yeppa!")

E il riposo! La pennichella post-prandiale! Dove sono finiti e perché sono finiti? Mia nonna dice sempre: "Quando sei stanca ti riposi e ti tornano le forze" ed è una deduzione logica per i tempi in cui è vissuta lei, mentre adesso una frase del genere fa gridare allo scandalo.

Ai suoi tempi un contadino quando era stato 5 ore nei campi, se l'era guadagnato il suo meritato riposo dopo pranzo! Il campo era arato, gli animali accuditi e tutti lo vedevano che il contadino si era dato da fare, mentre adesso fai fai e non produci nulla e ti senti anche un imbecille ad averci messo così tanto tempo per non produrre nulla di concreto.

Quindi, a volte mi prende l'esaurimento da stress da computer, tutt'ora ho il vomito a guardare questo schermo bianco, ma mi sento in colpa perché nella nostra società non è accettabile che qualcuno sia genuinamente stanco e voglioso solo di riposare e soprattutto che non sia pieno di iniziative anche dopo il lavoro quotidiano, quindi mi sforzo di passare questo momento e di ritrovare l'interesse perduto a tutti i costi anche facendomi una violenza come in questo caso.

Però se guardo dalla finestra, questo sole, il caldo di giugno e il mio gatto sdraiato a goderselo non posso far a meno di pensare che non ne vale la pena....per cui, shut DOWN.

What a Creativity Day!

2007-05-20T19:20:00.000+02:00

Eh eh ormai ho iniziato la serie dei "What a event!"... E' un periodo di novità, di fermenti, di cambiamenti nel mondo del Web.

Certo non equiparabile al Mix di Las Vegas, ma pur sempre un bell'evento il Creativity Day organizzato da Inside e dalla efficentissima Veronica all'hotel Executive di Milano.

E se siete giunti qui, su questa pagina, e state leggendo questo articolo sul Creativity, molto probabilmente è perché qualcuno (tale Roberto) vi ha dato il link di questo blog semisconosciuto ai piu' e vorrete di certo le slide del seminario "Conoscere, condividere e mostrarsi nel Web 2.0 ma anche dialogare, camminare e volare in Second Life"

Cliccate, dunque, qui per scaricare le slide.

Un seminario che ha riscosso un grande successo, questo del Web 2.0, peccato che fossi impegnata a reclutare fornitori e me lo sia perso del tutto.

Altro peccato che molti si siano, invece, persi il seminario di Microsoft sull'Expression Studio (anche se in parecchi avete preso le beta dei programmi!!! Curiosità uccise il gatto!), peccato perché era davvero interessante e con tantissime novità intriganti, ma per fortuna tra poco ci sarà il Remix...e credo che sarà un'altro evento da "What a..."come titolo.

What a MIX!

2007-05-05T23:01:00.000+02:00

Sono una persona fortunata, me lo ripeto sempre e piu' lo dico più mi porta fortuna. Quando penso che non mi possa accadere più nulla di professionalmente esaltante ecco che la vita mi sorprende ancora.

Sono appena tornata dal MIX di Microsoft a Las Vegas!

Sono fortunata non solo perché sono stata invitata a questo evento al Venetian Hotel di Las Vegas, perchè eravamo relativamente in pochi al mondo a seguirlo dal vivo (anche se molti lo hanno seguito on line), perché è stato estremamente divertente, ma soprattutto perché credo che sia stato un evento cruciale nella storia del Web ed io ero presente!!!

Che dire? Dire che Microsoft ci ha sbalorditi su tutta la linea, è poco.
Allora, cercherò di spiegare il mio punto di vista, da designer.

Microsoft = Sviluppatori = Fisime sul codice = Schematicità = Grigio = Bruttezza grafica = Noia

E invece no!?!?!
Che dire di quel palco con quattro megaschermi, al centro un cubo di trasparenze e giochi di luce con all'interno quel gruppo di musicisti così "estrosi" e quella cornice così frivola sullo sfondo, che sembrava uscita dal cartone animato di Biancaneve e i sette nani, ma che invece dello specchio fatato aveva il logo dell'evento?

Molto emozionale, un'atmosfera davvero "magica"!
Quasi a dire "osiamo con la fantasia, con i colori, le sfumature...l'atmosfera"!
Finalmente! Finalmente abbandoniamo il blu, il nero del logo, le righe nette, i testi giustificati...e brava Microsoft che si sa rimettere in discussione e osa, non è una cosa che capita così di frequente in società di quel calibro.

E poi Silverlight! Che sorpresa! Quando ormai avevamo pensato che non ci fosse piu' niente di nuovo da vedere on line, quando ormai si supponeva che il dominio di Flash rimanesse incontrastato, quando ormai era chiaro che tutto dipendesse dalla volontà di Adobe di sfornare nuove release...ecco questo nuovo strumento, che compare così come niente fosse e tratta i video come se fossero cartoline.
10 video riprodotti contemporaneamente e pochissima incidenza sulla CPU, oppure video frantumati in tanti piccoli pezzi che continuano una riproduzione sincronizzata, oppure video che sfumano in orizzontale o video su cui ci puoi scrivere sopra e video che ti consentono di chattare e condividerli con un tuo amico e tanto altro ancora...

E poi quelle 4 righe di codice scritte con Visual Studio lì davanti ai nostri occhi in 2 ore di sessione e che modificano tutto, che aggiungono valore ad una grafica lucida, dinamica, frivola quanto basta, e in quelle 2 ore davanti ai nostri occhi si è aperto un mondo di possibilità, di potenzialità, di progetti da fare, di lavori futuri.

Che dire? Sarà stato il luogo dell'evento, saranno state le luci, saranno stati i colori, saranno state le animazioni, il 3d, i video, i progetti demo già realizzati, sarà stato quello specchio fatato lì sul palco, con quel nome traslucido sopra...ma ho come l'impressione di aver sognato.

E invece ero lì...c'ero anche io al MIX 2007 a Las Vegas dove Microsoft ha presentato l'Expression Studio e Silverlight! Che fortuna!

http://visitmix.com

Perché sto contribuendo ad inquinare Internet.

2007-04-15T10:02:00.001+02:00

Internet non è piu' quello di una volta. Quello di cui io e tanti altri come me ci eravamo innamorati. Lo strumento essenziale, risolutore di problemi quotidiani, efficente, velocissimo, il servo fedele e silenzioso che ti accompagna nel tuo lavoro.

Adesso è uno showman, una valletta chiassosa, un egocentrico che urla "guarda, compra, gioca, leggimi e perdi tempo"...ecc. E ammetto di aver contribuito anche io alla sua rovina.

Quando per la prima volta ho sentito parlare di Internet era nel 95 e al TG dicevano che era stata pubblicata on line tutta la biblioteca vaticana, cosa che ancora oggi non mi pare ci sia! Come al solito i giornalisti sparavano a zero su cose che neanche intuivano, esattamente come oggi. Comunque, questa motivazione per me era più che sufficiente per avere una connessione ad Internet, dato che mi trovavo in sobborgo di periferia abbandonato da Dio e l'avere a disposizione un patrimonio culturale di quella portata mi pareva una fortuna eccezionale di cui approfittare al volo.

Quella è stata la mia prima motivazione, poi anche scoprendo che non c'era assolutamente niente di concreto e culturale on line a quei tempi, ma che era tutto ancora da realizzare, io e Internet non ci siamo abbandonati ma siamo cresciuti insieme. Ogni volta che avevo un problema sapevo che una ricerca con Altavista o Hot Bot mi avrebbe aiutato dopo N messaggi spazzatura a trovare quello che cercavo...la soluzione!

Così avevo un problema con le tabelle, cercavo e trovavo, avevo un problema con la pubblicazione, cercavo e risolto, avevo un problema anni dopo con Flash...risolto e così via. Newsletter, mailing list, forum, tanta gente come me era on line per apprendere e risolvere, tante persone scrivevano cose utili.

Poi finalmente Internet è riuscito ad accogliere piu' gente, una buona cosa, altrimenti molto probabilmente sarebbe morto o relegato ad un uso piu' occasionale da parte di alcuni professionisti. Però l'altro giorno avevo un problema con i css e ho fatto quello che ho sempre fatto in 11 anni che lavoro, cercare! Questa volta con Google che funziona benissimo e ti riporta solo i risultati che effettivamente ti servono....ma cosa è successo?

Ho trovato 200 blog che parlavano di questo problema, solo che provando le loro soluzioni una per una, mi accorgevo che...NON FUNZIONAVANO!

Riassumo: una volta trovavi poche risposte, ma azzeccate, ora trovi tante risposte ma molte non funzionano. Cos'è successo? E' successo che è aumentato il rumore. Tanto rumore, non si sente piu' chi deve parlare davvero.

Il problema sono proprio questi blog, anche il mio. La gente non comunica piu' nei gruppi di discussione, ma fa un monologo dei suoi pensieri, qualcuno magari risponde, ma comunque i commenti hanno un ruolo marginale e sono pochi quelli che si mettono a leggerli tutti. Così non c'è piu' scambio di informazioni e restiamo tutti piu' ignoranti di prima, pur comunicando il doppio!!!!

Conosco persone che fanno eventi, vanno a convention, scrivono blog multilingua e in questi blog danno consigli pratici...e allora mi chiedo? Ma quando hai avuto il tempo di lavorare effettivamente su quegli strumenti per dare un consiglio a qualcun altro che ora come ora ci sta sbattendo la testa sopra?!?!?! Infatti spesso, se provi quelle soluzioni, non ne funziona mezza.

Come scrive Joel nel suo secondo libro "A proposito di Software", purtroppo spesso le comunità dei forum sono soggette all'autodistruzione. Il problema è questo, un po' di persone si mettono a conversare di cose utili e funzionali, tutti conoscono l'argomento e chiacchierano allegramente. Appena l'adesione al forum si amplia ecco che entra gente che ne sa di meno, ma l'egocentrismo umano li spinge a dire qualcosa, pur di partecipare alla discussione e sentirsi presenti on line.

Spesso l'unico modo per una persona che sa poco dell'argomento di dibattito per sentirsi veramente presente è quello di buttare lì una provocazione. A questo punto piu' è grossa la provocazione piu' i membri che conoscono l'argomento si alterano e alla fine il forum muore tra improperi e battutacce.

Questo è il motivo della nascita del blog, io parlo e se voglio cancello pure i vostri commenti (no non lo faccio, non ci sono proprio i commenti su questo blog...non lo legge nessuno! E' solo un modo per lasciare anche io una presenza on line! Ah il mio egocentrismo...), nel mio spazio sono Dio, quindi posso dire anche delle bestialità.

Moltiplichiamo N persone che si sentono Dio e dicono bestialità e capiremo perché Internet non è piu' affidabile in quanto a veridicità di ciò che c'è scritto.

Questo è uno dei nuovi problemi di Internet 2007: quanto è vero ciò che leggo?

Poi ce ne sono altri...ma ne parlerò in un altra occasione altrimenti non riuscirei a creare la mia dose settimanale di rumore inutile!!!

Leonardo da Vinci sono io! - Parte seconda

2007-03-31T08:56:00.000+02:00

Dicevamo del genio...Il genio così come lo interpretiamo in Italia è semplicemente una seccatura. E non lo dico per invidia, lo dico proprio perché è così e ora farò degli esempi che confermano la mia teoria.

Caso di studio 1 - Il genio in cattedra

Quando faccio corsi sui programmi, mi vengono assegnati dei manuali che sono stati scritti appositamente da un team della software house che li produce. L'obiettivo di questo team di professionisti è quello di far comprendere a qualcuno nel miglior modo possibile il funzionamento di quel programma, essendo un team interno alla software house sa anche quali sono i punti chiave del software che bisogna spingere in un dato momento tipo le nuove features, ha anche valutato la capacità di apprendere delle persone, ha studiato i meccanismi psicologici che subentrano quando un professionista, adulto si accinge ad apprendere qualcosa di totalmente nuovo per lui e, quindi, è chiaro che uno studio a tavolino del genere è difficilmente sostituibile se non da un altro studio altrettanto strutturato e di certo non lo si può improvvisare.
Invece, so per certo che alcuni miei colleghi non seguono il manuale perché l'idea generale è : "così io non aggiungo nulla che faccia risaltare la mia figura di docente". Ottimo...quindi per far risaltare la figura professionale di qualcun altro, spesso ci viene venduto un corso carente e approssimativo perché quel qualcuno improvvisa di testa sua ciò che altri hanno studiato e valutato per mesi.

Caso di studio 2 - il genio tra i banchi

Sempre in ambito corsi, noi italiani in quanto geni incompresi ci mostriamo in tutto il nostro splendore!
Ho fatto corsi sia a italiani che a stranieri (inglesi e indiani) il risultato è semplicemente questo.

L'inglese ascolta la mia spiegazione, segue con me le esercitazioni che si devono fare insieme e alla fine, lasciato solo, riesce perfettamente a rifare tutto quello che è stato spiegato.

L'italiano, invece, funziona così. Non ascolta la spiegazione perché lui sa già, quindi in quel momento sta provando qualcosa che non gli riuscirà di sicuro.
Quando faccio le esercitazioni che si devono fare insieme, non guarda me che le faccio, ma cerca sul libro perché è quasi entrato in panico comprendendo che quello che avevo precedentemente spiegato era forse qualcosa che lo poteva interessare. Quando lo lascio da solo entra in panico, se sbaglia è la fine: o si colpevolizza regredendo ad uno stato infantile in cui bisogna rincuorarlo dicendo che non è assolutamente stupido, ma è il programma che è brutto e cattivo oppure da la colpa al corso troppo corto, troppo lungo, troppo vasto, troppo strutturato, troppo studiato all'americana ecc. in casi estremi danno la colpa a me....perché per un italiano la docente è vista come la mamma e quindi non ho quasi mai colpa. Da una parte ciò è bene, dall'altra si aspettano che io dia le tottò a Flash che li ha fatti sentire tanto inadeguati....mah!

Caso di studio 3 - il genio a lavoro!

Dove lavoro ora siamo suddivisi in due piani. Il piano terra che è la zona degli schiavi e il piano intermedio che è la zona dei geni. Allora i geni sono tanti, tantissimi e producono idee a mazzi. Sono molto stimati, perché sono loro il valore aggiunto dell'azienda. Gli schiavi, invece, vengono sostituiti in continuazione, primo perché si deteriorano, poi perché trovare un senior developer con 20 anni di esperienza nell'informatica è una banalità per gli amministratori delegati. Come si fa a diventare geni? Non so, forse c'è una certificazione ma io non la conosco. Secondo me funziona come le caste in India, si nasce geni o si nasce schiavi e non puoi cambiare la tua condizione a vita.

Comunque, ogni idea che il genio produce in un'ora viene inviata alla zona a piano terra per essere valutata e tirare fuori un costo da proporre al cliente.
Al piano terra gli schiavi sono a loro volta suddivisi in sviluppatori nelle varie tecnologie e io che sono lo schiavo experience designer e devo valutare l'usabilità, l'architettura, il funzionamento e da ultimo la grafica....quindi c'entro su quasi tutti i progetti. Per ogni idea di un genio, io con altri due 2 schiavi e un pm ci mettiamo intorno ad un tavolo 3 ore per discutere.
Il genio però comunica solo con minimo 30 pagine di Power Point e le sue indicazioni sono su per giù queste: "per il cliente x faremo un gioco di auto, molto competitivo, molto figo."
Noi schiavi lo interpretiamo così: "per il cliente x verrà progettato un gioco in flash con due giocatori che guideranno un auto, l'auto potrà frenare, accelerare, uscire fuori strada e slittare sulle chiazze d'olio della strada, i comandi avverranno da tastiera, vince chi effettua il miglior tempo di completamento del circuito" Tempo 4 giorni Costo Y
Inviamo il progetto e ci ritornano subito i commenti dei geni: "non avete capito nulla. Al gioco potranno partecipare piu' utenti, la macchina non esce fuori strada, l'utente si dovrà comporre la sua pista personale, tipo lego"
Traduzione degli schiavi: "rifate il preventivo. Il gioco è multiutente, all'inizio il giocatore che invita gli altri seleziona la sua macchina e crea la pista componendo dei pezzi preimpostati, nel frattempo i partecipanti ricevono l'invito, accettano, e giocano. Il gioco si svolge solo a tempo ma non uscendo fuori strada se tutti accelerano al massimo dov'è la competizione e la figosità del gioco?" comunque tempo in più altri 4 giorni. Costo Y+Y.
Risposta dei geni: "ah dimenticavamo. Il gioco va su messenger e su skype"
Riunione degli schiavi: "rifacciamo il preventivo. Azz come funziona la multiutenza sull'activity di messenger, studiamo e skype come funziona....studiamo" costo Y+Y+Z.
Riunione dei geni..."ma se facessimo un simulatore vocale che tu puoi impostare per sfidare a voce il tuo avversario?"
Risposta degli schiavi: "un simulatoreeeeeee vocaleeeeeeee che dice Ehi fesso ti sfido???!??!?!! ma quanto tempo abbiamo??!?!?! Ma quanti soldi sono previsti?!?!?!?! Lo possiamo comprare fatto?!?!??!!"
Risposta dei geni: "abbiamo già detto al cliente 1000 euro e tempo 3 giorni avrà tutto fatto."

Gioco effettivo proposto al cliente per quel budget e quei giorni di lavoro: giochino di macchine fatto in flash all'interno del sito del cliente,1 solo giocatore, il tempo che effettui per finire il circuito lo puoi inviare ad un amico.

Tempo occorso agli schiavi per giungere a questo risultato: 12 ore di riunione x 4 schiavi (= 48 ore) + 24 ore di lavoro effettivo tra grafica e programmazione.

Nella vita si può fare di piu', meglio un genio di meno...

"Dalle molte preoccupazioni derivano i sogni e dalle molte chiacchiere i discorsi dello stolto" Qoelet 5,2

WoW!

2007-03-07T11:06:00.000+01:00

La maggior parte dei grafici non è propensa a cambiare strumenti di lavoro, asserendo che quello che stanno usando da 10 anni è il migliore sulla piazza. Spesso si giustificano dicendo che un nuovo strumento non riuscirebbe ad aprire i loro vecchi progetti ecc.

A parte il fatto che difficilmente riesco a riutilizzare lavori vecchi per scopi nuovi, soprattutto perché la grafica evolve, grazie a Dio, come evolvono i gusti, la tecnologia, e la cultura della gente e soprattutto, ma non ultima...la mia abilità nel fare le cose, ma c'è anche da dire che ora come ora non c'è programma in circolazione che non gestisca non solo progetti vecchi, ma anche progetti realizzati con programmi di altre software house. Per cui sono tutte scuse, la verità è che è difficile passare da un programma all'altro e ti devi rimettere sempre in gioco e studiare.

A me invece piace cambiare. Nel 96 usavo Word e Corel Draw per fare le pagine web, poi sono passata quasi subito a Front Page, appena uscito. Poi ho visto Dreamweaver e sono passata a Macromedia anche se Rino, il developer con cui litigavo a quel tempo era un fan di Microsoft e non voleva assolutamente che cambiassi programma. Usavo Photoshop ma la licenza costava troppo, ho deciso di comprare Fireworks e poi me ne sono innamorata. Ho usato Paint Shop Pro e Painter, Illustrator e Freehand, ho fatto icone con Microangelo e ora le faccio con Flash. Ho usato perfino Autocad! E' perfetto per fare i raccordi! Non ho mai piu' trovato la sua precisione in qualche altro programma meno tecnico. Non ho paura di cambiare anzi. Saltare da un programma all'altro mi arricchisce, vedo le differenze tra tutti e comprendo come meglio integrarli.

Per questo non posso essere che contenta di scoprire i nuovi programmi Microsoft, l'Expression Studio e sto studiando come funzionano. Anche perché questo settore evolve solo con un pizzico di concorrenza e dei programmi un po' più evoluti per il web di Microsoft non possono far che bene anche Adobe...altrimenti ci si adagia troppo sugli allori.

Sono andata alla presentazione e devo dire che mi hanno molto colpito, soprattutto perché risolvono molti problemi che quotidianamente mi capitano con Emanuele, l'attuale developer con cui litigo ed esperto .Net.

Expression Web è l'evoluzione di Front Page. Ha un prezzo ridicolo ed è molto evoluto, non è piu' il programma per smanettoni alle prime armi. Si integra perfettamente con Visual Studio e questo per me ed Emanuele è molto importante anche perché di recente lui era scontento dovendo fare tutto il lavoro di ricomposizione della grafica in html e a me scocciava di chiedergli duemila modifiche per allineare quel pixel di troppo che solo io vedevo.

Expression Blend di sicuro è una rivelazione. Dire che è l'equivalente di Flash è riduttivo, perché si comporta come Flash ma le animazioni vengono del tutto descritte tramite codice XAML. Puoi passare dalla visualizzazione dell'animazione con oggetti grafici alla visualizzazione del codice XAML come faresti con una pagina web di Dreamweaver. Il player WPF/E è scaricabile come il player Flash ma c'è da dire che nei nuovi sistemi operativi Microsoft sarà già integrato.

Design non l'ho ancora visto bene, così ad occhio, mi disturbano un po' le icone troppo sbarazzine, un po' da programma da scanner e il colore nero dello sfondo che per fortuna si può cambiare. Sembra un po' troppo primitivo rispetto ai programmi di grafica che attualmente utilizzo, da l'idea che sia ancora in fase di studio. Del resto in questo campo Microsoft non è proprio al top. Però anche lui esporta in XAML permettendoti di importare perfettamente la grafica in Blend e poi animarla.

Comunque che dire?!?! Che non vedo l'ora di studiarmi bene questi nuovi programmi così da vedere se effettivamente rendono per quanto promettono.

Leonardo da Vinci sono io! - Parte prima

2007-02-11T20:53:00.000+01:00

In Italia abbiamo una cultura dell'"essere speciali" che a volte, anzi quasi sempre, ci rema contro.

Ho sentito gente molto piu' ferrata di me in materia, dire che non siamo capaci di lavorare in gruppi, ma, secondo me, non si tratta solo di questo.
Noi dobbiamo essere unici, rincorriamo il mito del genio, siamo tutti Leonardo da Vinci! E anche se si comprende bene che sia abbastanza difficile che tutti, ma proprio tutti gli italiani possano essere Leonardo da Vinci, in fondo dentro di noi sappiamo che noi siamo il genio e gli altri gli stupidi.

Ora nel mio piccolo devo dire che questa cosa è abbastanza fastidiosa. A vent'anni avevo un'agenzia web, non avevo visto un tubo del resto del mondo e facevo a botte col becchino del paese per questioni di stile. Beh errori di gioventu'! Menomale che passa il tempo e capisci che il becchino del paese non ci capisce nulla di grafica, però anche tu hai tanto da imparare e che probabilmente ci sono tanti, ma tanti che come te hanno intrapreso quel cammino e ora ci sanno fare e producono lavori eccellenti.

Poi te ne vai a fare un'esperienza dentro una grossa web agency. Ed ecco lì che ritrovi quell'ansia di apparire, quel mito del tizio che si chiamava X e che ha fatto il sito di radio Deejay (tutti i fighi hanno fatto il sito di radio Deejay e le video attività ferrero...non si sa come mai, ma è così, è un dato di fatto). E vedi gente che sgomita per farsi considerare un mito, un genio. Sì ok...piu' uno ti considera un genio e piu' vieni pagato, e questo può essere un buon motivo per passare da genio, però è una cosa che alle lunghe premia i singoli non l'azienda.

Premessa:
Il genio non lavora da solo e ha bisogno del sostegno di tante persone professionalmente valide. Questo è un dato di fatto e una premessa a quello che dirò dopo. Comunque non c'è dubbio che un genio non può esserlo da solo per il semplice fatto che o realizza tutto dalla A alla Z , e non lo fa nessuno, o appena delega qualcosa a uno meno competente di lui, il lavoro si riduce di qualità e tutto esce fuori molto meno "geniale".

Allora, ecco gli aspetti negativi del genio considerato tale all'interno dell'agenzia web.

Se uno è considerato un genio, in automatico gli altri vengono considerati i sottoposti del genio. Ora sfido chiunque a sentirsi gratificato dal una posizione di inferiorità all'interno di un gruppo.

Se uno è considerato un genio, vorrà imporre le sue idee ai suoi sottoposti. Questo vuol dire che non ci saranno scambi di idee costruttivi.

Il genio verrà pagato di piu' rispetto ai sottoposti. Che dire? Come minimo qualcuno comincerà a domandarsi se effettivamente questo genio vale i soldi che guadagna.

Il genio non vorrà nessuno piu' geniale di lui. Ho visto gente terrorizzata dalle assunzioni! Cercano gente e sperano di non trovarla!

Il genio non è imparziale. Se c'è da premiare un lavoro, di sicuro premierà quello in cui lui ha avuto una parte determinante, magari non prendendo in considerazione lavori altrettanto validi prodotti da altri.

Il genio a volte si comporta in modo scorretto per mantenere la posizione di genio. Ho visto gente inviare email a proprio nome solo per risultare artefici di un progetto...Alla lunga un comportamento del genere esaspera le persone coinvolte nei processi di lavoro.

Il genio non rispetta le procedure. Nessuno può imporgli uno standard perché lui è un essere speciale, solo lui può imporre delle regole agli altri.

Per questo e tanti altri motivi di cui parlerò in una seconda puntata, il genio è il professionista che da piu' problemi all'interno di un'azienda e, non dico di evitarlo come la peste, ma ,in un mondo ideale, il genio va ridimensionato al livello degli altri professionisti del gruppo...e quindi si crea la squadra.

La "squadra geniale" è la risposta "saggia" alle agenzie basate sui singoli geni.

Web 2.0 , evviva il riciclo!

2007-01-21T11:52:00.000+01:00

In questo periodo, assistiamo ad una nuova ed ennesima frenesia che sta colpendo gli uomini del marketing sul web.

E' il Web 2.0 ovvero quello che per il marketing vuol dire la diffusione delle community on line e per gli sviluppatori l'uso di AJAX e di nuove tecniche che tanto nuove poi non sono. Per me, invece, è la festa del riciclo.

Però è simpatico sentire parlare la gente. "Vorremmo fare un sito che coinvolga le community". "Abbiamo bisogno di creare un sistema di marketing virale che interessi i gruppi di utenti". "Usiamo la nuova tecnologia AJAX". E così via.

Scusate il mio umile pensiero, ma questo non è il Web 2.0, è l'1.0 che si è travestito da qualcos'altro....è come Clark Kent che togliendosi gli occhiali e infilando una calzamaglia diventa Superman e nessuno lo riconosce piu'!

Il Web é per definizione una community! Non c'è mai stato un signor Rizzoli o Mondadori in versione on line, che si è preoccupato di inserire contenuti di autori scelti da lui. Il Web nasce come esigenza di scambiarsi impressioni tra gruppi di utenti. I primi ricercatori che si scambiavano informazioni sfruttando ARPANET erano una community!!!!

Ok diciamo che ora si è riversata on line un'orda di utenti anche poco esperti della rete, che ha preso a comunicare in modo diverso dall'inzio, magari piu' organizzato (organizzato dagli esperti, per agevolare i nuovi arrivati), attraverso strumenti alla portata di tutti come i blog. Ma questa è solo un'evoluzione dell'architettura dell'informazione, non una trasformazione dell'essenza di Internet.

Un giorno,nvece dei blog, dove uno racconta tutti i casi suoi, ci inventeremo, magari, il "memo" dove nella stessa pagina ognuno potrà lasciare una frase emblematica di una riga o "l'album dei ricordi di tutti" dove ogni utente si divertirà ad inserire una propria immagine attinente a quella inserita da qualcun altro....ma il succo è sempre quello, sono sempre informazioni che gli utenti si scambiano, solo organizzate in modo diverso....lo chiameremo Web 3.0?

Sì forse sì, perché è tutta un'operazione di marketing, che porta nuova linfa vitale al vecchio e caro Web e in fondo ci fa gioco a tutti.

Come ad esempio AJAX: javascript +xml! Quando ne ho sentito parlare, mi sono detta....caspita devo informarmi, studiare, fare, brigare....una nuova tecnologia! Non posso restare indietro. Ma eccoti il caro vecchio javascript, il prezzemolino del web! Sempre lui, lui che era presente già dai tempi dei tempi, lui che influenza la sintassi di actionscript, lui che risolve qualsiasi elucubrazione mentale che il cliente può avere su una pagina web!

E va bene chiamiamolo AJAX, così i junior developer potranno scrivere sui loro cv html, javascript, xml e AJAX guadagnando ben una riga di testo!

Ma sì, voglio partecipare anch'io a questa festa del riciclo, che tanto fa comodo anche a me. E speriamo che il 2008 porti il Web 3.0 e il 2009 il Web 4.0 e così via fino alla versione MX o CS basta che ciò generi afflusso di utenti e tanto, tanto, tanto lavoro per tutti!

Perché un pc nuovo può essere meglio di un mac vecchio per un designer

2006-12-15T18:40:00.000+01:00

Per l'opinione comune solitamente MAC = grafica. Non finirò mai di battermi contro questa idea.

Dobbiamo incominciare a valutare gli strumenti per quello che dobbiamo andare a fare.

Il designer stiloso che arriva alla riunione per la progettazione di un sito Web e sfodera il suo Mac scintillante, mi colpisce quanto il proprietario di una Ferrari che cerchi parcheggio sotto casa mia il venerdì mattina che è giorno di mercato.

Un conto è parlare di grafica per stampa e un conto, invece, parlare di grafica per il Web. In quest'ultimo caso, secondo me, ci sono mille motivi per scegliere un pc.

Vi siete accorti che il 90% degli utenti Web ha un pc? E che i colori a video del mac e del pc sono diversi? E che le dimensioni delle schermate sono diverse? E che i browser per i due sistemi operativi sono completamente diversi?

Ora, quando si progetta un sito ci sono miliardi di cose da tenere in considerazione tipo: la tecnologia che farà funzionare il sito, l'architettura dei contenuti, l'usabilità del sito e non ultimo la grafica.

Se a tutti questi elementi (tutti estremamente complicati e a rischio di intoppo) ci aggiungiamo il fatto che per disegnare la grafica usiamo uno strumento che la maggior parte dei nostri utenti non ha e che il risultato finale sarà palesemente differente da quello che vedranno loro...mi pare che ci stiamo complicando le cose o sbaglio?

Certo adesso sul Mac gira anche Windows e quindi puoi testare piu' facilmente alcune differenze, ma il problema "visivo", in se', resta. Anche se mi si potrebbe obiettare che in fondo nessun utente alla fine vede un sito allo stesso modo...ed è vero!

Ma poi alle fine ognuno è libero di fare quello che vuole e se il designer è in gamba, magari farà piu' test sui pc, ma alla fine otterrà di sicuro quello che vuole ottenere.

C'è solo un errore assolutamente da NON fare quando si trova un nuovo lavoro: non chiedere MAI di darvi un MAC! Soprattutto se la posizione da ricoprire è quella di grafico.
Leggermente diverso il discorso per un art director o un direttore creativo.

Mi spiego meglio. Vogliono un grafico per fare duecento banner al giorno, tu arrivi e dici: "Sì, va bene tutto, anche duecento banner al giorno, però io uso solo MAC". Perfetto....cosa pensi? Che toglieranno il nuovo Mac Pro al direttore creativo per farti fare quello sporco lavoro? Assolutamente no...ti rifileranno quell' i-mac di sette anni fa, colore verde fluo' e mouse a yo-yo che è passato di mano in mano a 20 collaboratori e che è ormai ridotto ad una carretta. Tu ci impiegherai 15 ore solo per testare un banner flash e ti licenzieranno dopo 2 settimane.

Invece, se avessi chiesto un pc, molto probabilmente te ne avrebbero ordinato uno modesto che tanto, completo con tutto il software che ti occorre, costa quanto il monitor del mac del direttore creativo. Il computer è nuovo, non è incasinato, la tecnologia evolve per cui ha delle prestazioni di tutto rispetto, testi un banner al secondo e sei assunto!

Poca differenza se sei un art o un direttore creativo, perché all'inizio, prima di investire in qualsiasi attrezzatura, vorranno metterti alla prova e allora varrà comunque la regola della produttività e se hai una carretta sarà sicuramente piu' difficile far notare quanto sei in gamba.

Insomma, non sto assolutamente asserendo che il Mac è uno strumento di scarso valore, anzi dico proprio il contrario! Ma volte per avere il "meglio del meglio" non riflettiamo su cosa effettivamente ci serve. Io consiglio di valutare la situazione e cercare delle soluzioni ottimizzate per il tipo di lavoro che andremo a fare chiedendo degli strumenti anche modesti, ma adeguati. E' il modo migliore per ottenere quello che si desidera.

Che bello lavorare, quando si hanno certi vantaggi!

2006-11-18T09:23:00.000+01:00

Questa settimana mi è stata inoltrata un'email di una ragazza che è andata a lavorare all'estero e che descrive la sua nuova occupazione. Di tutta l'email, ciò che mi ha colpito maggiormente è stata la descrizione dell'ambiente di lavoro che lei definisce luminosissimo. Ho cominciato a riflettere a quando è stata l'ultima volta, qui in Italia, che ho visto un ambiente di lavoro luminoso. Oppure a quando ne ho visto uno accogliente....

Eppure ho visitato molti luoghi di lavoro anche solo per brevi periodi o per singoli appuntamenti, ma non ne ricordo uno.

E' strana questa cosa, qui a Milano tutti si vantano di trascorrere in ufficio dalle 9 alle 12 ore consecutive giornaliere. Ora tralasciando questi casi estremi che hanno fatto del posto di lavoro la loro casa, c'è da dire che anche passare le classiche 8 ore all'interno di uno stesso ambiente è abbastanza dura. Che poi questo ambiente sia oltremodo brutto e inospitale, ne vogliamo parlare?!?!

L'assenza di luce naturale è solo una delle deficienze dei posti di lavoro italiani (che poi in un Paese come l'Italia, di sicuro non carente nell'aspetto dell'illuminazione, si tratta solo della solita mancanza di lungimiranza nella costruzione e nell'allestimento degli uffici).

L'open space è un'altro male che affligge i nostri luoghi di lavoro. Importato dall'estero, in questo caso, ma con una piccola modifica, l'eliminazione del cubicolo (che permette in qualche modo al lavoratore di imboscarsi! Non sia mai!!!!) questa soluzione per contenere tante persone in un unico spazio senza muri e spesso senza finestre è davvero una gran pensata.

A parte la bruttezza di alcuni, che pongono le persone con la faccia all'unico muro o una dietro l'altra come delle file di animali da allevamento intensivo, ma vogliamo parlare del tipo che tiene lo stereo al massimo con la sigla di Sasuke tutto il giorno?
O di quello che sta facendo del test audio o video, ma non ha le cuffie? O dell'account che sta perennemente al telefono con qualche cliente e alza la voce perché non si riescono a sentire? O di quel poveraccio che sta cercando di scrivere una riga di codice e si è impiantato perché passano in duecento e chi gli racconta la fine del film che ha visto ieri, chi gli fa lo scherzetto del mouse (scherzo che fa ogni volta che passa!), chi gli chiede se ha la chiavetta per la macchina del caffé ecc. ecc.

Su libro "Joel e il software", l'autore ha trattato questo aspetto dell'open space spiegando che, spesso, prima che un programmatore si concentri e inizi a produrre codice in modo veloce passano circa 15 minuti, se ha un programmatore a fianco che non si ricorda qualcosa e gliela chiede, il primo si interrompe per dirgliela, perde il filo di quello che stava facendo e ci vorranno altri 15 minuti per riprenderlo. Così per far guadagnare 2 secondi di tempo al secondo programmatore, abbiamo perso 15 minuti del primo, mentre se fossero stati in due uffici differenti, molto probabilmente il secondo programmatore per non alzarsi, si sarebbe spremuto le meningi e avrebbe trovato da solo la soluzione.

Joel vive negli Stati Uniti, da noi è peggio. A me capita ogni santo giorno che mi si appolai ad una spalla, come un pappagallo Inseparabile, qualcuno che in quel momento ha poco da fare e cominci dei soliloqui senza senso che hanno però la capacità di rallentare ogni mio singolo processo mentale.

Diciamolo, da noi l'open space è un modo per risparmiare sull'affitto e per controllare quello che fanno tutti, perché nessuno si fida di nessuno, anche se poi basterebbe guardare se i lavori vengono finiti nei tempi giusti, per verificare che le persone lavorino correttamente.

L'open space mi ricorda un' altra mancanza che è ad esso correlata: la sala mensa! NON ESITE PIU'!!!!! Non c'è un posto dove puoi mangiare il tuo pranzo striminzito in santa pace! Tutti con il piatto e la faccia davanti al monitor cercando di nascondersi come dei peccatori presi nel momento della soddisfazione dei loro piaceri carnali! Eh sì perché se mangi e passa un cliente? Che figura ci si fa? La figura di quelli che per risparmiare sull'affitto e guadagnare una postazione di lavoro in piu' hanno sacrificato tutti gli spazi disponibili, dico io!

Vietati poi uova, pesce, broccoli, verza, aglio e cipolla che rendono l'ambiente sempre spiacevole ai nasi meno tolleranti.

E il caffé? Le macchinette vengono poste nei luoghi di piu' difficile accesso in modo da scoraggiare ogni sosta davanti al distributore. Per quanto stai scomodo, non ti va più neanche di aspettare quei due secondi che la macchina ci impiega per preparartelo.
Di solito, vengono installate nei corridoi stretti davanti ai bagni, davanti ad altre macchine di uso frequente tipo fotocopiatrici, fax, ecc. in modo da infastidire chi in quel momento sta lavorando, nei posti piu' caldi d'estate e piu' freddi d'inverno...
Il caffé, poi, spesso è una schifezza, penso che lo producano appositamente cattivo per i distributori degli uffici.

Insomma, passiamo come minimo 8 ore al giorno della nostra vita in ambienti non illuminati, non aereati a sufficienza, a volte neanche colorati, ma bianchi e squallidi, beviamo caffè cattivi davanti a bagni che puzzano, mangiamo cibi insapori e inodori davanti ai montor, nascondendoci da eventuali clienti, siamo circondati da fili elettrici, monitor, telefoni cellulari e computer che di sicuro non rendono il nostro ambiente piu' salubre e infastiditi dalla troppo alta concentrazione di esseri umani nello stesso spazio vitale, e tutto perché?

Beh! Per comprarci quel monolocale, scarsamente illuminato, scarsamente aereato, che non ci permette neanche di avere un ripostiglio per le scope, col monofornello elettrico per cucinarci cibi insapori che mangeremo freddi il giorno dopo davanti al nostro monitor!

E' forse per questo che ho deciso di lavorare da casa, l'ambiente è brutto ugualmente, in compenso è piu' silenzioso e il caffè me lo bevo seduta in poltrona col gatto a fianco!

Grafici vs Programmatori

2006-11-05T08:58:00.000+01:00

Ho lavorato per anni con un team di soli programmatori, inutile dire che io, come web designer, ero l'ultima ruota del carro in molte situazioni, nonchè il soggetto di simpatiche prese in giro (di cui ora sento, peraltro, la nostalgia!).

Poi, un giorno, ho cominciato a pensare che quello non fosse il mio posto, sai quando ti capita che prendi tutto un po' male anche gli scherzi e vuoi che la gente che ti circonda comprenda l'importanza del tuo ruolo.
Mi sono, quindi, data da fare per cercare un lavoro in un'agenzia di comunicazione e l'ho trovato. All'inizio era tutto eccezionale, estremamente diverso dall'ambiente dei programmatori.

Insomma, di là non esisteva pausa pranzo senza una discussione incentrata sui vantaggi di Linux rispetto a Windows, qui anche il colore del singolo pixel veniva esaminato e aveva un valore unico nel contesto della pagina.

Ho passato i primi 3 mesi a rifare mille volte le stesse pagine web in tutti i colori dello spettro del visibile, frazionando anche il pixel nello spostamento di ogni singolo elemento della pagina, e trovando tutte le combinazioni possibili tra loghi, testi e immagini.

Alla fine il lavoro era perfetto....? No. Purtroppo no. E me ne sono accorta quando l'euforia dei primi 3 mesi è passata e ho cominciato a pensare come ormai sono abituata a pensare (avendo trascorso una vita con i programmatori).

Cosa mancava a quelle fantastiche composizioni di colori e testi? Mancava un anima tecnologica, mancava uno studio dell'usabilità, mancavano dei tempi di caricamento realistici, mancava una struttura a monte fatta di passaggi di dati, interazioni, risultati di interazioni....mancava Internet. Cioè sì, quelle pagine, stampate, sarebbero risultate sicuramente molto belle, ma, pubblicate on line, erano simili a cartoline panoramiche e non avevano senso.

Ho compreso quindi che web designer e programmatori, a volte pur detestandosi, non possono fare l'uno senza l'altro. E anche un leggero squilibrio a favore dell'uno o dell'altro punto di vista ha come risultato un lavoro incompleto.

Spesso i programmatori sono quelli che non si accorgono che la schemrata di front-end di un programma è completamente grigio ratto con dei testi in courier new neri di 22 pixels di grandezza.
Per loro se funziona tutto e ci sono pochi bachi vuol dire che è un programma fantastico.

Se gli dici che il pulsante che effettua la ricerca non ha impatto visivo anche perché si trova alla fine della pagina e non nella schermata visibile del browser, sono anche capaci di farti un pulsante/banner 300x250 pixels blu elettrico e di piazzartelo al centro della schermata con la scritta "eccomi qui e cliccami, te ne farò vedere delle belle".

Sono anche dei gran burloni, basta leggere i libri dedicati a loro. I libri dei programmatori sono pieni di scemenze e battute, questo modo di fare è funzionale, serve per agevolare la lettura di concetti che spesso sono molto difficili a livello di passaggi logici. I libri per i grafici, invece, sembra che siano stati dettati a Mosé direttamente da Dio insieme alle Tavole della Legge. Anche questo stratagemma è funzionale: sulla grafica tutti hanno da dire la propria opinione, se non ce la tiriamo un po' sono tutti pronti a darci contro.

Comunque, alla fine siamo le due facce della stessa medaglia, e su Internet siamo costretti a lavorare in sinergia perché i lavori che facciamo sono rivolti alla gente comune che comprende facilmente un bell'impatto grafico, ma che vuole anche ottenere dei risultati senza preoccuparsi di quanto lavoro tecnologico ci sia dietro, anzi spesso ignorando del tutto questo aspetto.

Facciamoci caso, i lavori che piu' apprezziamo sono equilibrati sia sul lato estetico che su quello tecnologico.

E a questo punto, qualche programmatore burlone dirà:
"I miei lavori funzionano alla grande e il grigio ratto è bellissimo e funzionale".

Ok, vai dal cliente e cerca di vendergli questo fantastico lavoro del tutto funzionante e finito, come minimo ti capiterà una persona del marketing che ci darà un' occhiata e dirà: "La ringrazio, ma abbiamo già scelto quello dell'azienda xyz perché, a parità di funzionalità, quel giallo canarino dello sfondo del loro programma richiama tanto i colori aziendali".

Valutare le competenze

2006-10-22T17:49:00.000+02:00

Tra le cose che mi è capitato di fare nella mia vita, c'è anche quella della selezione del personale. L'ho fatto solo per esigenze pratiche, non che io sia un'esperta, ma mi rendo conto che è davvero difficile valutare le competenze di una persona.

Spesso si prendono delle cantonate pazzesche. A volte chi hai davanti è uno che ti fa pensare sappia il fatto suo e invece è pieno di parole vuote che ha imparato a memoria, ma non va oltre la definizione da manuale utente. Te ne accorgi dopo un paio di mesi, quando tu gli poni un problema e quello ti risponde come una ricerca mancata di Google.

Altre volte, hai davanti la persona che tu pensi sia la piu' sbagliata in assoluto per fare qualcosa e invece si rivela una sorpresa. Come fai ad accorgertene? Pura fortuna..in questo caso il fato è l'elemento determinante della selezione.

Ho un certo risentimento contro quelli che selezionano la gente in base a voti e qualifiche. Stupida cosa. Ci sono mille motivi per cui uno può non essere laureato (e la mancanza di voglia di applicarsi spesso non è tra questi) e ce ne sono altrettanti per cui uno può aver ricevuto un voto immeritato all'esame finale. Del resto gli esami universitari sono sottoposti alla soggettività di insegnanti umani, non è il test obiettivo che può farti un computer. Magari quel giorno il professore che hai davanti ha deciso che sarà un giorno infausto per lui e per tutti quelli che gli sono intorno...e amen...c'è poco da fare.

C'è gente di 30 anni che ha un curriculum di tutto rispetto, ma viene scartata a priori dal personale di alcune aziende solo perché non ha una laurea. E c'è anche chi a 30 anni ha una laurea, ma non ha un curriculum di tutto rispetto. Del resto se, nel migliore dei casi, si esce da scuola intorno ai 25 anni è difficile farsi dell'esperienza rilevante in soli 5 anni. Spesso poi chi esce a 25 anni da scuola ha poca voglia di fare la gavetta a 300 euro al mese perché ha altre esigenze, mentre un ragazzo di 18 è più portato ad accontentarsi pur di imparare e, quando arriva a 25, ha già appreso abbastanza concetti base per lavorare speditamente.

Poi ci sono quelli che ti valutano in base agli interessi: "ma toh! collezioni anche tu i fumetti di Corto Maltese come me...devi essere una persona speciale!", ma non fanno assolutamente caso ai tuoi lavori precedenti. Questi sono i pazzi, quelli che pensano che sia meglio avere come collaboratore un amico scarso che un rivale abile...sono la rovina delle aziende.

Su molti dei metodi di selezione del personale, purtroppo, vale la regola che riporta il libro (interessantissimo!) "Google e gli altri. Come hanno trasformato la nostra cultura e riscritto le regole del business." di John Battelle. Battelle la descrive per far capire cos'è che Larry Page e Sergey Brin, fondatori di Google, volevano non accadesse alla loro società (e il libro fa intuire che finora ci siano riusciti).

La regola consiste semplicemente in questo: il fondatore di un'azienda, posto di fronte al problema della selezione del personale, sceglierà delle persone di qualità A perché ha tutto l'interesse a far prosperare la propria società.
A mano a mano che l'azienda cresce, questi A selezioneranno delle persone di qualità B per evitare di perdere il predominio acquisito. Questi B selezioneranno degli C per lo stesso motivo e così via.

Il risultato di tutto ciò è che grandi aziende spesso rischiano di essere formate per l'80 percento da persone del tutto inadeguate al loro ruolo.

Purtroppo basta guardarsi intorno per capire che è una situazione molto frequente anche se, per fortuna, non è "La Regola".

Da Microsoft a Google

2006-10-15T19:36:00.000+02:00

Ho quasi completato il trasferimento di questo blog, da Windows Live Space di Microsoft a Blogger.
A mio parere, Blogger è piu' personalizzabile, Live Space è un po' rigido, molto intuitivo ma un po' rigido.
Con calma, poi cercherò, a tempo perso, di modificare anche la parte grafica del blog, del resto questo è il mio lavoro...

Un po' mi dispiace, anche se Blogger è di Google, e a chi non piacciono i googlers? Ma, chi mi conosce, sa che ho una leggera simpatia per Microsoft.

Ma come???!?!? Un grafico con una simpatia per Microsoft?!?!?!

Rischio di dire cose impopolari, ma ritengo che il Web non avrebbe avuto questo sviluppo se non ci fosse stata Microsoft.
La maggior parte dei miei utenti o clienti ( quanti?? Il 90%??) ha un pc assemblato con sistema operativo Microsoft, ha Internet Explorer come browser e anche se ha sentito parlare di Linux non saprebbe come installarselo.
A molti di questi piace esteticamente il Mac e sa che è un computer molto potente, ma per far studiare i propri figli, per navigare on line occasionalmente o per gestire le propria contabilità considerano un pc un'ottima soluzione qualità /prezzo.

E' vero, Microsoft non è una onlus, ma si sa che le grandi rivoluzioni sono spesso trainate da scopi commerciali.

Nel mio ambiente, quando realizziamo un sito, spesso non teniamo in considerazione l'utente finale. Noi abbiamo tutti computer molto potenti, l'ultima release dei software, se non quella in beta e connessioni velocissime.

A volte capita di nominarlo come scusa quando il nostro cliente ci chiede un lavoro del tutto folle e ingestibile allora siamo pronti a dire "....ma sa, l'utente finale potrebbe non vederlo!". Ma, in realtà, cerchiamo di dimenticarcene, speriamo che tutti si siano aggiornati all'unisono così da un giorno all'altro, che abbiano preso, che so?, un virus come quello dell'influenza e in 6 mesi siano diventati esperti di Internet, computer e installazioni varie.

Invece "l'utente finale" esiste e lo conosco bene!
E' quello che parte, un sabato con tutta la famiglia, e va a comprare il computer per far studiare il figlio, è il ragazzino che si è messo da parte 10 anni di paghette per comprarsi un pc e iniziare a devastarlo, è l'impiegato che vuole usare excel anche a casa per far quadrare i conti, è quello che vuole vedere i dvd in vacanza con la moglie e la suocera, è quello che vuole scaricarsi le foto della comunione del nipote dalla macchina digitale, quello che vuole usare le foto di famiglia per fare il calendario da regalare alla nonna, quello che ci vuole giocare, quello che vuole farsi gli inviti alla festa di compleanno, quello che vuole solo ricevere le email.

Questo è l'utente "vero" di Internet e, quando ho iniziato, 10 anni fa, nel retro di un negozio di computer di periferia, era l'unico utente che contasse, l'unico che dovevo accontentare o ascoltarne le critiche e, devo dire, che lo ricordo ancora con nostalgia!

Effetto Titanic

2006-10-15T17:29:00.000+02:00

Questa settimana sono stata vittima dell'effetto Titanic. Chiamo così quell'insieme di fattori che contribuiscono a farti capire in modo spietatamente chiaro che le tue convinzioni non valgono un fico secco.

Ero stata chiamata per realizzare la grafica di un sito gestito dal classico smanettone/designer/quantosofigo. Tutte le proposte precedenti si erano rivelate un fiasco, per cui bisognava trovare questa grafica ECCEZIONALE. Quando ho visto le proposte precedenti non ho avuto dubbi, tranquilla come un'imbecille. Sicuramente questo smanettone/designer/quantosofigo le aveva bocciate perché un po' grossolane, un po' cartoon/bambinesco, sicuramente lui voleva una roba piu' di design, stylish, Vista like, Apple like...ecc. ecc. Non so perché mi sia fatta quest'idea, magari perché i 20 siti che mi aveva fatto vedere erano tutti su quello stile? Mah!

Comunque sta di fatto, che ero proprio sicura di sapere quello che voleva 'sto tizio e ho fatto pure la sbruffona, cercando di farmi pagare pure qualcosa in piu' e invece...SBAM! L'effetto Titanic...implacabile!

"Questa nave è inaffondabile"...."il sito come l'ho in mente io non può non piacere!"......splash!

MAI, assolutamente mai dire qualcosa che nostro Signore Santissimo sia contento di smentire il piu' velocemente possibile solo per darti una lezione di umiltà! Infatti, il tipo dopo un paio di correzioni si è rivelato soddisfatto della versione cartoon, disprezzando in modo categorico la mia!

Ma non mi demoralizzo, questi errori di valutazione capitano continuamente soprattutto nel settore dell'IT:

"I think there is a world market for maybe five computers."
Thomas Watson, chairman of IBM, 1943

"But what...is it good for?"
Engineer at the Advanced Computing Systems Division of IBM, 1965 commenting on the microchip.

"There is no reason anyone would want a computer in their home."
Ken Olsen, founder and president of Digital Equipment Corp, 1957

"640K ought to be enough for anybody."
Bill Gates, 1981

http://www.permanent.com/quotes.htm

(data effettiva: 9 ottobre 2006)

Collaboriamo!

2006-10-10T14:11:00.000+02:00

Immaginiamo una scena ipotetica.
Un cuoco va a casa di un manager di artisti a chiedere lavoro. Quello gli fa: "Ok, ho letto il tuo cv e vedo che sono vent'anni che lavori, hai fatto dei corsi con Gualtiero Machesi, sei diplomato alla scuola del cucchiaino d'oro e che hai vinto il concorso del pollo farcito alle mandorle. Ottimo. Facciamo così, tu vieni a lavorare da me gratis e poiché a casa mia passano un sacco di Vips, un giorno qualcuno ti noterà, assaporerà i tuoi cibi e, comprendendo le tue capacità, ti prenderà a lavorare a casa sua ad una cifra enorme. Avrai una visibilità inimmaginabile e in un anno potrai vantarti di aver cucinato per tutti i maggiori Vip nazionali. Collaboriamo?"

Cos'è che stona in questo ragionamento? Per me nulla, perché sono ormai anni che tutti mi propongono lo stesso tipo di collaborazione. Però sfido a trovare un cuoco con questa esperienza che accetti un simile compromesso. Pare che cambiando categoria professionale qualcosa non funzioni.

La prima domanda che sorge spontanea è...."di che camperà quel povero cuoco nel frattempo? Degli avanzi?" La seconda, invece, sarà: "e se nessun Vip gli facesse un'offerta credendo che ha già un impegno in quella casa ed è giustamente ricompensato dal manager?" La terza: "E se alla fine nessun Vip fosse in grado di apprezzare le qualità del cuoco e non si sognasse minimamente di fargli un' offerta?" L'ultima: "Tra i due è solo il cuoco ad offrire un servizio...in quale modo sta collaborando il manager?"

Io mi chiedo per quale motivo invece nel nostro settore, l'IT, sia una pratica abusata. Vuoi fare la presentazione del software tal dei tali all'evento X? Poiché avrai un ritorno in visibilità non te lo pago. Vuoi fare un corso on line sull'argomento y, poichè io te lo promuovo con il mio marchio, lo fai gratis. Vuoi scrivere questo articolo per il giornale z? Poiché alla fine potrai vantartene, facciamo che non ti do una lira. Vuoi mettere il mio logo sul tuo biglietto da visita, allora fammi delle consulenze gratuite. Dai su! Collaboriamo!

Ma perchè? Siamo una categoria così diversa da quella di qualunque altro professionista?

"Se ci pungete, forse che non sanguiniamo? Se ci fate il solletico, non ridiamo? Se ci avvelenate, non moriamo? E se ci fate un torto, non dovremmo vendicarci? Se siamo uguali a voi in tutto il resto, saremo uguali a voi anche in questo."
Il Mercante di Venezia di William Shakespeare. Atto III. scena

(data effettiva: 1 ottobre 2006)

Solo per oggi 100 Kb di grafica a 3.99 euro!

2006-10-10T13:57:00.000+02:00

Questa settimana mi è capitato di pensare spesso ad un fatto.Pochi giorni fa, un mio amico mi ha chiesto se potevo aiutarlo con un preventivo per un cliente. I presupposti erano i soliti: non perdere il cliente, ma cercare di non rimetterci.

Alla fine, mi sono trovata a consigliarlo di ridurre della metà il preventivo che mi aveva sottoposto all'inizio. Naturalmente i margini di guadagno erano, in questo modo, talmente bassi che se non fosse stato attento ai tempi di realizzazione ci avrebbe rimesso, però eravamo entrambi del parere che conveniva tentare pur di accaparrarsi questo cliente.

Adesso, invece, non sono convinta di averlo consigliato per il meglio (indipendentemente dal fatto che questo mio amico sia riuscito o meno a tenersi il cliente). Spesso infatti ci ritroviamo a fare i cosiddetti conti della serva: quanti giorni, quante ore ci impieghi a fare questo o quello, quanti chili di grafica o di codice fai all'ora.

Non badiamo mai al fatto che spesso non sono soluzioni preconfezionate quelle che andiamo a vendere, bensì il risultato di un lavoro spesso artigianale dove bisogna sfruttare sì l'esperienza, ma anche l'abilità nel risolvere problemi sempre nuovi e diversi, la capacità di realizzare creativamente progetti che devono adattarsi ai limiti di un mezzo in continua evoluzione come Internet, dove ci sono difficoltà tecniche da superare e imprevisti, escludendo, poi, da tutto questo, le incomprensioni che si possono avere con il cliente, che spesso in fatto di Internet e Webvertising brancola nel buio. Mi sono accorta quindi che i miei parametri per fare un preventivo sono, se non sbagliati, per lo meno non adatti al mio lavoro. Ma purtroppo non ne conosco altri.

Le agenzie piu' conosciute, sfruttando la notorietà del brand, ti fanno pagare quattro pagine di sito allestito da una sola persona in una giornata come un bilocale a Città Studi. Lo stesso webdesigner/semisviluppatore che ha realizzato quel sito, magari, la sera, lavorando da casa, vende lo stesso progetto al costo di una pizza ai Navigli.
Il range di guadagno è talmente ampio e sproporzionato che è difficile stabilire quale sia il giusto compromesso. Non c'è modo di valutare tecnicamente qualcosa, non ci sono parametri. C'è chi lavora 14 ore al giorno e calcola i preventivi con giornate da 8 ore. Chi volutamente vende sottopagato un progetto per fare un investimento. Chi invece lo vende sottopagato per togliersi uno sfizio. Chi valuta una personalizzazione grafica come un CMS, chi vende un CMS al costo di una proposta grafica. Nessuno effettivamente sa quanto dovrebbe costare un'animazione di 7 secondi per il Web!
E questo non è un problema solo di chi è alle prime armi, ma anche dei professionisti, delle piccole e delle grandi web agency (soprattutto quando richiedono straordinari non remunerati pur di rientrare con i tempi/costi dei preventivi, un'abitudine, questa, ormai consolidata).Ed è un problema del cliente finale che continua a districarsi nella giungla dei prezzi di Internet.

La maggior parte dei lavori, soprattutto se di tipo "intellettuale" sono sottoposti a delle regole di categoria, solo nell'IT le regole sono quelle del mercato...il mercato della frutta!

Nel 2000 Walter Vannini nella prefazione al libro di Jakob Nielsen "Web usability" scriveva:"Che nel nostro paese esistano ordini professionali per le estetiste e i gommisti, ma non per gli informatici, non è una scusa. Nemmeno essere informatici, preda del fascino dei propri giocattoli, è una scusa. Essere tutt'altro, e cercare nel Web un lavoro, magari migliore, non è una scusa nemmeno quella".

Sei anni dopo mi sembra che la situazione sia rimasta del tutto invariata.

(data effettiva: 24 settembre 2006)

Who is?

2006-10-10T13:35:00.000+02:00

Salve a tutti, io sono Marcelli' e questo blog parlerà del Web.
Non tratterò argomenti tecnici: in rete ci sono milioni di forum, newsletter, portali dedicati a risolvere i problemi tecnici dei siti Web e sugli scaffali delle librerie si trovano altrettanti ottimi libri che, se letti, potrebbero fornire tutte le spiegazioni necessarie, per cui non ho intenzione di proporre ancora qualcosa di questo tipo.

No, il mio blog parlerà del Web, come ambiente, come luogo, come gruppo di persone che ci lavorano, con i loro problemi, le loro fissazioni, le crisi, i valori, le ipocrisie...

Pensieri...solo semplici opinioni di una che si trova a passare ore e ore davanti ad un monitor, per tradurre in immagini qualsiasi idea, dalla piu' stupida alla piu' originale e che sa che c'è tanta gente come lei che fa questo ormai da anni.

Il titolo del blog prende spunto da un noto evento Web, il From A to Web che quest'anno viene gentilmente organizzato da Inside srl, la società di formazione per cui lavoro.

E' un ex evento Macromedia che in passato ha raccolto un numero consistente di appassionati, ma che adesso Adobe, ha deciso di non gestire.

Perché? Non so perché...

Quello che posso dire è che Adobe, Macromedia e spero che ora non lo faccia anche Inside, nel tempo, si sono persi per strada un po' di gente.

Ma per capire cosa intendo bisogna torniare un po' indietro....a pochi anni prima del 1998....

Macromedia è una software house che già vende prodotti come Freehand e Director (solo per citarne alcuni), nel 1996 compra FutureSplash, un programma per la creazione di animazioni vettoriali, creato dalla FutureWave Software e vendendolo insieme ad altri suoi prodotti (Dreamweaver e Fireworks) rivoluziona il mondo del Web con animazioni del tutto differenti dalle gif animate standard!

Il plug-in da scaricarsì per vederle è leggero, non da problemi, gli utenti non si accorgono nemmeno di averlo installato e vedono delle animazioni mai viste prima.

E' il boom di Flash! O come diceva qualcuno: FLAAAAASH. Ottimo. Tutti contenti.I web designer ci si buttano sopra come mosche sul miele e si riversano in massa al From A to Web per carpire ogni minimo segreto legato alle nuove animazioni.

Sembra che tutto vada per il meglio, ma un brutto giorno qualcuno comincia a dire che le animazioni sono pesanti, che il linguaggio di Flash (l'actionscript) è un linguaggio di programmazione ridicolo, che così si appesantiscono le pagine create per Internet e che, alla fine, Flash è solo l'ennesimo programma per ragazzini smanettoni. La Macromedia passa al contrattacco, comincia a perfezionare actionscript, a rivolgersi ai programmatori e a tirare fuori discorsi sulle Rich Internet Applications.

I programmatori sono una razza difficile da accontentare...sempre scontenti, davvero rognosi, per cui, la maggior parte di loro schifano l'actionscript 1 o 2 o quello che sia ed è difficile entusiasmarli con Flash.

Ma la Macromedia insiste, trascurando in parte i suoi primi utenti, se ne esce con una versione di Flash (la 7 o MX 2004) che non contiene piu' gli strumenti facilitati di programmazione tanto cari ai grafici.

I grafici si prendono la rivincita tirando fuori tutti i loro progetti in Flash 6 (meglio noto come MX) e affermando che Flash 7 è pieno di bachi (vero, ma non sono bachi così semplici da individuare e assolutamente non riguardano gli strumenti comunemente usati dai web designer!).

La Macromedia, compreso l'errore, farà uscire la versione 8 del programma con di nuovo gli strumenti facilitati di scrittura del codice...ma il danno è fatto...parte dei grafici, resi scontenti dal trattamento a loro riservato, se ne sono andati.

Restano i programmatori...alcuni...non tutti. Ovviamente. E i web designer piu' rognosi.
I programmatori rognosi e i grafici piu' rognosi..beh bella gente!
Ma ecco l'acquisizione Adobe che con un colpo di spugna vuole riportare tutto alla portata dei grafici...e adesso sono i programmatori ad essere preoccupati...

Adobe fa di piu'...non vuole assolutamente il web designer smanettone, semi-sviluppatore...eh no...vuole rivolgersi ad un grafico "storico"...quasi da stampa...si rimette a parlare di colore CMYK e di 300 ppi di risoluzione...le animazioni pesano di nuovo. Accidenti!
E quello che non si può fare con un uso sapiente dell'HTML, lo si fa fare a Flash fregandocene dell'usabilità o del semplice venire incontro alle esigenze dell'utente finale.

E quindi? Tutti scontenti, grafici stampa, grafici web, programmatori ed utenti finali.

La domanda quindi è questa: chi ci sarà a questo From A to Web? Chi avrà resistito finora?

Spero solo che i nostri relatori, tra i quali il bravissimo Vasta e "The Lord of the Web", Sicilia, tengano conto, almeno loro, al posto di Macromedia o di Adobe, di tutte quegli utenti che sono stati scontentati....e si sacrifichino per scontare i peccati di tutti!

In bocca al lupo!

p.s. Questo e altri articoli erano stati pubblicati in un altro spazio web, per cui la data non si riferisce all'effettiva data di pubblicazione (data originale: 18 settembre 0.33)